|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴
發表人 學員  

發表日期

3/29/2007 9:08:12 PM
發表內容 請問老師
甲以乙為被告      訴請離婚
若乙提反訴      確認婚姻不成立
那甲會敗訴嗎
人事訴訟不是非訟程序嗎
非訟程序沒有勝敗速之分
那本案法院應如何處理呢
我有點搞糊塗了
請老師解惑
謝謝
回覆
李俊德 在3/29/2007 9:26:45 PM的回覆:

人事訴訟是訴訟程序,但大量適用非訟法理。
回覆
李俊德 在3/29/2007 9:27:59 PM的回覆:
甲以乙為被告                  訴請離婚
若乙提反訴                  確認婚姻不成立
那甲會敗訴嗎
----------------------------------------------------------------------------------
看事實及理由,不一定
回覆 如果 在3/30/2007 12:08:29 PM的回覆:
若甲敗訴
表示婚姻維持
那甲乙互告有什麼意義呢
回覆
李俊德 在3/30/2007 1:52:28 PM的回覆:

你是在感慨?還是討論民訴?分不出來
回覆 都不是 在3/30/2007 3:45:21 PM的回覆:
我好像想錯了
無論輸贏
甲乙都會離婚
而不是維持婚姻
因為甲勝表示裁判離婚
乙勝表示      婚姻不成立或無效
我沒有感慨
只是對訴訟法上的法律關係及當事人
有點亂
想搞清楚而已
尤其人事訴訟的權利義務關係
粉複雜
老師該不會也認為是維持婚姻吧
謝謝



回覆 還有 在3/30/2007 3:46:11 PM的回覆:
沒仔細想想
真的會弄錯
回覆
李俊德 在3/30/2007 3:50:43 PM的回覆:

那是這樣想?

如果你是審判長,就應該先審理婚姻是否成立?

婚姻不成立,離婚訴訟欠缺訴之利益

婚姻成立,再看有無離婚事由
=============================================
豈有先以甲勝,甲敗回頭看程序之理
回覆 這就是我的盲點 在3/30/2007 7:58:51 PM的回覆:
我知道要先審理婚姻的成立與否
但那是反訴的部份要處理
所以
我應先審理反訴的婚姻是否成立
再審理離婚之訴囉
可是如果婚姻不成立
則甲敗訴
若婚姻成立
法院認為有民法1052條事由判准離婚
則甲勝訴
因此無論誰勝敗
皆會離婚
不是嗎


回覆 補充 在3/30/2007 8:03:38 PM的回覆:
承上
婚姻不成立
欠缺訴之利益
離婚之訴毋庸裁判
所以
甲乙仍舊無法維持婚姻關係
與甲勝訴准予裁判離婚
是一樣的結果
應該是這樣的吧
回覆 民訴學員 在3/30/2007 9:25:09 PM的回覆:

難道不會出現婚姻成立,離婚事由不存在嗎?

李老師所說的,應該有下列情況發生

1.婚姻不成立,離婚訴訟毋庸實體判決

2.婚姻成立,離婚訴訟:事由存在且被證明,判決離婚

3.婚姻成立,離婚訴訟:事由存在但無法證明,訴訟被駁回,婚姻維持。

4.婚姻成立,離婚訴訟:事由不存在,故訴訟被駁回,婚姻維持。
回覆 榜上有名,..... 在3/30/2007 11:03:22 PM的回覆:
承上,婚姻不成立,欠缺訴之利益,離婚之訴毋庸裁判
所以,甲乙仍舊無法維持婚姻關係與甲勝訴准予裁判離婚
是一樣的結果......應該是這樣的吧
.....................................................................................................
准予裁判離婚...還會有1056..1057的問題
婚姻不成立,好像沒有<最多考慮999>
我覺得雖然二者都是婚姻關傒解消,但結局有些不同
回覆
李俊德 在3/31/2007 1:24:00 AM的回覆:

婚姻不成立與離婚效果,差太多了

仔細對比一下,否則身分法就等於白學了。
回覆 這位同學 在4/2/2007 6:26:16 PM的回覆:
准予裁判離婚...還會有1056..1057的問題
婚姻不成立,好像沒有<最多考慮999>
我覺得雖然二者都是婚姻關傒解消,但結局有些不同
-------------------------------------------------------------------------
婚姻不成立-----表示婚姻自始不存在         有溯及效力的
離婚-------------婚姻有效               無溯及效力的
回覆 榜上有名... 在4/2/2007 11:05:28 PM的回覆:
謝謝樓上<這位同學>指教
不過我只是針對版主所提疑惑...<婚姻不成立欠缺訴之利益離婚之訴毋庸裁判所以甲乙仍舊無法維持婚姻關係與甲勝訴准予裁判離婚是一樣的結果應該是這樣的吧>......作回應
僅堤及其中相異點,並無仔細比較二者差距,
是我不夠仔細,多謝賜教

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師