｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

粉害怕ㄟ

發表人

謙卑者　

發表日期

3/30/2007 12:16:00 PM

發表內容

李老師

我是粉煩的謙卑者啦
您要我想的問題.....我有初步但不確定答案，請您提示
現在我縱使撤銷假扣押裁定而於二審提出，是屬於「新攻擊方法」，依民事訴訟法第447條第一項前段不得提出。對嗎？
但是我想：同條但書第二款是否可以援引為上訴理由或事實呢。

第一次自己打官司真的有點害怕與興奮，但有理老師指點縱使官司輸了，我贏得寶貴經驗與實戰經驗真是值得。
很遺憾，我無緣報名物權法修正講座，期待李老師趕快出dvd嘉惠無法親臨授課的學習者。感謝您

回覆

李俊德 在3/30/2007 1:50:05 PM的回覆：
我是粉煩的謙卑者啦
您要我想的問題.....我有初步但不確定答案，請您提示
現在我縱使撤銷假扣押裁定而於二審提出，是屬於「新攻擊方法」，依民事訴訟法第447條第一項前段不得提出。對嗎？
但是我想：同條但書第二款是否可以援引為上訴理由或事實呢。
--------------------------------------------------------------------------------
向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五

提出又有不被接受的風險

又因提出將來不被接受，又有爭執既判力遮斷效的風險

還是再行起訴，比較穩當

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師