發表日期

回覆

李俊德 在4/5/2007 5:40:18 PM的回覆： 問題一： 第三人對於法院的扣押命令聲明異議後，執行法院不得核發移轉命令，就算誤發移轉命令也是無效。老師在2005年版講義177頁解答(91司)時是這樣寫的，我印象中老師課堂上也是這樣講沒錯。 但翻到331頁，債權人想對第三人提起收取訴訟，前提是得等到法院發出移轉命令、收取命令等換價命令後，才能為之。根據我的課堂筆記，老師在課堂上也是這麼講的。 我的問題是，以上兩點不是很明顯有衝突嗎！法院原則上不應該核發換價命令，但債權人卻又得等到法院發了換價命令才可以提收取訴訟，實在很矛盾，懇請老師解惑。 -------------------------------------------------------------------------------- 這有衝突嗎？ 第一種情形 第三人就扣押命令異議，債權人不得對第三人逕為執行，亦不得提起收取訴訟。 第二種情形 第三人就扣押命令不異議，對換價命令才異議，債權人不得對第三人逕為執行，但得提起收取訴訟。 第三種情形 第三人就扣押命令不異議，對換價命令亦不異議，債權人得對第三人逕為執行。

回覆

李俊德 在4/5/2007 5:45:47 PM的回覆： 問題二： 179頁(93司)，丙可否在依民法419條撤銷贈與的意思表示之後，提起第三人撤銷訴訟呢？ -------------------------------------------------------------------------------- 民法419條撤銷的客體僅為贈與行為，不包括物權行為 附帶一提：在法院因債權人指封而誤拍第三人之物的情形，學生想確認一下，考卷上是不是該呈現五種第三人可能的救濟方式：一是可以向拍定人行使767，二是不可以向債權人行使179，三是可以向債務人行使353及226，四、五則是在執行程序尚未終結前，分別依強執12及15聲明異議及提起第三人撤銷之訴？ --------------------------------------------------------------------------------- 四、五則是在執行程序尚未終結前，分別依強執12及15聲明異議及提起第三人撤銷之訴？ 能聲明異議嗎？其餘沒錯

回覆

李俊德 在4/5/2007 5:52:12 PM的回覆： 181頁第五題(81律)，解答(一)的部分，老師是不是寫得較簡略，因為學生覺得，基於停止效力的相對性，丙如果沒有向法院聲請繼續執行，則法院逕自幫丙繼續執行，乙應該可以依12條聲明異議吧，老師這部分沒有寫到，學生想跟老師確認一下我這樣的想法對不對？ -------------------------------------------------------------------------------- 是沒錯，但你沒發現題目根本就沒問到這一點 你要假設丙如果沒有向法院聲請繼續執行，則法院逕自幫丙繼續執行.......所以應該可能有聲明異議的問題？ ------------------------------------------------------------------------------- 這種情形就是你會寫到處處開花，答非所問

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師