發表日期

回覆	李俊德 在4/10/2007 10:52:20 PM的回覆： 一、終局執行與假扣押執行競合時，依現行法34條               假扣押可否視為參於分配，將價金提存？有教               科書寫到修正後34已不許假扣押債權人參與分               配是否正確？ -------------------------------------------------------------------------------- 你認為假扣押裁定，算不算執行名義？

回覆

李俊德 在4/10/2007 11:00:26 PM的回覆： 一九      關於第三十四條部分：       (一)   他債權人參與分配者，以有執行名義或依法對於執行標的物有擔保物權或優先受償權之債權人為限。          (二)   無執行名義之普通債權人聲明參與分配者，執行法院應即駁回之   。          (三)   本法第三十四條第二項之債權人聲明參與分配而不繳納執行費者，不得予以駁回，其應納之執行費，就執行標的物拍賣或變賣後所得金額扣繳之。執行法院將未聲明參與分配而已知之債權及金額，依職權列入分配者，其應納之執行費，亦同。又依本項規定參與分配之債權人，如已取得拍賣抵押物或質物裁定以外之金錢債權執行名義，其未受清償之金額，得依本法第二十七條之規定發給憑證。          (四)   有本法第三十四條第一項、第二項之債權人參與分配時，應即通知各債權人及債務人，俾其早日知悉而為必要之主張。          (五)   本法第三十四條第二項規定之債權人，其參與分配，不受本法第三十二條第一項規定之限制。 這是辦理強制執行應行注意事項 實在看不出來何以假扣押修正後無法參與分配

回覆	李俊德 在4/10/2007 11:09:20 PM的回覆： 二、贈與人贈與契約成立後，依民法四○八未為移               轉權利前，可以撤銷贈與，如贈與人死亡，被               繼承人得否撤銷贈與？ ------------------------------------------------------------------------------ 任意撤銷權，應屬得為繼承之標的。

回覆	李俊德 在4/10/2007 11:20:17 PM的回覆： 三、92司法官考題第四題對丁的死因贈與侵害乙之特留份，乙行使扣減權後，係整個贈與無效，或是侵害特留份部分無效？ 如係後者，為何老師解答係請求返還整個物，而不是反還價金？究應如何分割（先成立共有在分隔以金錢補償或其他方               式）？ ------------------------------------------------------------------------------- 我都引出出於林秀雄   家族法論文集   Ⅲ   292─294頁，你還質疑？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師