｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問東海法研民法題目...

發表人

別人　

發表日期

4/11/2007 1:36:32 PM

發表內容

請問老師
今年東海法研第四題
題目大概為
(1)如果先提婚姻無效,受敗訴判決確定後,
再提撤銷婚姻或離婚之訴.
(2)如果先提撤銷無效,受敗訴判決確定後,
再提婚姻無效或離婚之訴.
上揭二案如何判決,請就ㄧ般情形及特殊情形分述之.

第一小題學生僅想到依民法573條,前面的婚姻無效確定後,不可再提後面之訴訟.至於特殊情形是否指若案件事實知悉在後或發生在後者則可再提撤銷婚姻或離婚之訴.
至於第二小題學生就不知他在考什麼.

請老師指導

回覆	別人在4/11/2007 2:12:36 PM的回覆：更正第二小題題目 (2)如果先提撤銷婚姻,受敗訴判決確定後, 再提婚姻無效或離婚之訴. 謝謝老師

回覆	拙見???? 在4/11/2007 7:07:23 PM的回覆： 1.先提確認之訴,再提形成之訴另外再加上人事訴訟程序<573別訴禁止原則.例外允許> 2.先提形成之訴,再提確認之訴形成判決<有效婚姻才有撤銷問題> 形成之訴敗訴即為消極的確認判決前訴之聲明得代用後訴,實質上為同一訴,故不論以新訴或反訴提出,均違反253,應以249第一項第七款駁回 {我覺得跟先提給付之訴再提確認之訴一樣}

回覆	拙見2 在4/11/2007 7:20:21 PM的回覆：第二題另外又提到再提離婚訴訟我覺得這應該是不同的形成權應該也受573別訴禁止原則拘束

回覆

不懂的人 在4/12/2007 11:17:09 AM的回覆：
.先提形成之訴,再提確認之訴
     形成判決<有效婚姻才有撤銷問題>
     形成之訴敗訴即為消極的確認判決
     前訴之聲明得代用後訴,實質上為同一訴,故不論以新訴
     或反訴提出,均違反253,應以249第一項第七款駁回
     {我覺得跟先提給付之訴再提確認之訴一樣}
----------------------------------------------------------------------------------
我覺的怪怪的,本題撤銷婚姻與確認婚姻無效二訴訴訟標的不同吧!應該不是同一之訴??
還是請老師回答!!感謝老師

回覆	co 在4/13/2007 6:37:00 PM的回覆：民訴572

回覆	co 在4/13/2007 6:39:21 PM的回覆：民訴573

回覆	co 在4/13/2007 7:00:01 PM的回覆： 573 確定判決的失權效...特別

回覆	co 在4/13/2007 7:02:51 PM的回覆：一般...既判力失權效

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師