｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

以被詐欺為由撤銷婚姻&直接請求裁判離婚之區別

發表人

陳玉奇(學員) 　

發表日期

4/15/2007 8:27:09 PM

發表內容

最近一直在想這個問題：1.因被詐欺而結婚，後以被詐欺為由撤銷婚姻2.直接以裁判離婚方式解消婚姻關係
1&2兩者有何差異，或說兩者「有何區別實益」？
會想撤銷，一定是因為被詐欺的事由「無法容忍」，但該事由有時又與1052條重疊(身分法2007版講義P156討論一般不治之惡疾時也有提到997)
身分法2007版講義P44有一個林秀雄的問題(月旦法學70期)：
第三人所為之詐欺，得否撤銷婚姻？
甲女年輕貌美，可惜紅顏薄命；被男友使亂終棄，因受不了打擊，而致精神錯亂，終日不語。甲之父母乃託丙女安排急於結婚之乙男與甲女相見。乙見甲長得天生麗質，乃立即決定與甲結婚。婚後始知甲精神錯亂，乃以被詐欺為由，向法院請求撤銷婚姻。試問：乙之主張是否可行？
----------------------------------------------------------------------------------
這個問題，感覺像「法律人的純討論」。因為對乙(一般非法律人)來說，重點是不想維持這個婚姻，至於以「撤銷婚姻」或「裁判離婚方式」為之，又有何差別？
而且，撤銷婚姻有六個月除斥期間，裁判離婚沒這個問題。

前開案例事實，直接以民法1052條第1項第8款向法院請求裁判離婚就好，為什麼要選「撤銷婚姻」呢(有實益嗎)？純粹「為了討論第三人詐欺」(一般非法律人根本不管那麼多)？

如果案例事實是PowerPoint-02-23左上的情況：朱姓男子被妻子詐欺結婚(聯合報2007/1/31)，妻子謊稱「大五歲」，實際上「大十七歲」，表面上沒有民法1052條第1項各款之適用，是否才有討論以被詐欺為由撤銷婚姻之必要？
但問題是，身分資格之錯誤，又區分是否「足以影響婚姻本質」，像學歷、貞操、財富等等，也無法適用997呀(如果我沒記錯的話)！
年齡呢？大十七歲是「足以影響婚姻本質」嗎？(朱姓男子最初也原諒妻子)
再者，朱姓男子的案例，也是「裁判離婚」非「撤銷婚姻」！(個人猜測朱姓男子可能無法忍受因一連串欺騙，以1052條第2項為由吧)

這個案例我本來想上法學資料檢索系統查判決書，但一直找不到(用台南地方法院)，不知是否涉及個人隱私而未公開(有些涉及隱私的判決書司法院不公開)。

麻煩請指教，謝謝！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師