|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 特輯PPT09,P.39左一例的問題
發表人 pig  

發表日期

4/17/2007 6:12:11 AM
發表內容 老師您好:
關於875-3準用875-2第1項第3款

如果學生理解無誤;

參照特輯PPT09,P.36,右四例子的計算式,P.39左一的例子,戊的B地,似應為:賣得「500萬元」,始合。

否則,依原例計算,乙就A地、B地之受償比為1(限定100萬):8(未限定金額),結果變成:乙自A地受償600/9萬元,自B地受償4800/9萬元。
回覆
李俊德 在4/17/2007 3:34:10 PM的回覆:

我這個例子是遷就次序權讓與的例子而設計

主要是針對現行法條875之情況而為設計,並沒有考慮875-3,875-2的情形。如果考量875-3,875-2的情形,確實有點數字有點不太符合。

但是戊的B地,似應為:賣得「500萬元」,始合。
--------------------------------------------------------------------------------
對嗎?擔保債權為600萬元,想想

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師