｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

綠委：誘導辦案又沒違法

發表人

愛台灣　

發表日期

4/18/2007 3:41:18 PM

發表內容

http://news.msn.com.tw/news37802.aspx

綠委：誘導辦案又沒違法
更新日期:2007/04/18   13:40


馬英九特別費案昨天二度開庭，馬英九在法庭上質疑檢方在訊問時有「誘導」嫌疑，今天綠營砲火猛烈，民進黨團幹事長王幸男指馬英九裝可憐，這樣的言行是錯誤示範，誘導證詞哪有違法。（劉映蘭報導）
馬英九特別費案，控訴檢方誘導說詞，缺乏證據力，民進黨團幹事長王幸男抨擊，這種說法太不負責任；王幸男表示，誘導並沒有不合法，像陳水扁也是以關係人身份接受陳瑞仁偵訊，「我們現在的刑事訴訟法裡面，有規定能用誘導式訓問嗎？把你不敢講、不敢認罪的部分講出來，刑事訴訟法裡面沒有明文禁止，然後現在你（馬英九）出來裝可憐，說被誘導了，又表示司法不公平，我拜託馬英九不要做錯誤示範。」

立委林淑芬也指責國民黨，企圖將六千五百位行政首長拉入特別費案，另闢戰場想要圍魏救趙。

此外，針對國民黨立委拜會檢查總長陳聰明，要求公平偵辦特別費案，王幸男則呼籲陳聰明不要受到施壓而有所改變。

回覆	贊成........ 在4/18/2007 4:19:52 PM的回覆：誘導辦案又沒違法 .................................................................................. 報導混淆證據能力及證據力不過個人認為檢察官於個案中只要符合告知義務及不違背不正訊問給予當事人適當程序保障誘導訊問應該算是一種合法的偵查手段畢竟,人權保障並非刑訴的唯一目的刑事偵查實效應該亦應受到重視至於誘導訊問是否等同於<不正訊問> 應於案件進入審判程序後由法院加以認定

回覆	同理可證？在4/19/2007 12:14:53 PM的回覆：綠委：誘導辦案又沒違法－－－－－－－－－綠委：到台大演習也沒違法啊警察白忙一場也只能自認倒楣了。

回覆	愛呆灣在4/19/2007 12:26:43 PM的回覆：古有周王為討妃子一笑，烽火戲諸候今有綠委為求選舉做秀，謊報戲警察，難道又是一個王朝或政權既將敗亡的前兆？

回覆	駙馬說：我不是權貴在4/19/2007 5:07:16 PM的回覆：綠委說：如果這根叉子是鳥滋衝鋒槍,你們怎麼辦？ --- Orz說：如果這本小六法，是定時炸彈，你們怎麼辦？如果這隻吉娃娃是吠天神犬,你們怎麼辦? 如果這台嬰兒學步車是坦克車,你們怎麼辦?

回覆	碰碰胡四ਫ਼ 在4/19/2007 10:56:33 PM的回覆：如果我是那天在場的台大學生我會拿起一塊"橡皮擦",跟那位立委說：我把這塊橡皮擦當作是防彈盾牌，不就可以抵擋你的衝鋒槍子彈了。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師