｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問身份法(92年司法官)的"特留分計算部分"之疑問

發表人

JAN 　

發表日期

4/20/2007 1:21:44 AM

發表內容

PPT的話
是在2005年版的最後一份的最後兩頁(P.12~13)
案例事實是：
甲生前與丙訂立契約，約定交付300萬的古董，但並未交付。

關於這一部分應該理解為不是遺贈，也不是死因贈與，
而是普通債務，更前面的課程部分解答是如此。
我的問題就是為何到了本題在算定乙的特留分的時候，
遺產總額的算定會加入此部分的『300萬古董』？

1.   PPT上的說明是--「義務人可以不履行義務＆權利人可
            以不主張權利」--
            疑問1.   就是如果這樣是不是繼承人的特留分（應繼分、
            遺產總額）是決定於被繼承人的普通債務人於其生前有
            沒有行使權利？要是沒有的話，死後雖然仍然要還，但
            是在算定時應繼遺產就會變多？普通債務不是應該算是
            消極財產的一部分嗎（因為其非特種贈與、死因贈與、
            歸扣...等等法律有特別規定的部分）？
            這三個問題應該是一樣的。

2.   民法1224條：特留分由依1173   條算定之應計遺產中
            除去『債務額』算定之。那這邊的所謂債務額除了1150
            的繼承必要費用等外文義上我是覺得沒有排除普通債務，
            也就是應該還要再減去普通債務吧？（是我錯了嗎）

3.   理論一貫的話，既然古董（普通債務）認為應該要依
            贈與契約交付給丙（也交付了），則代表權利人沒有
            不主張權利、義務人也沒有不履行義務，則應該就不
            可以將該古董算入遺產總額中來算定特留分。
            也就是特留分應該是（300＋500－400）的1/2：200
            乙只有100萬特留分數額受到侵害可向丁行使扣減權。

打的長了一些，真是不好意思，可是自認為講的還算合理
請老師指出錯誤以及有興趣的同學一起討論吧...

回覆	zero 在4/21/2007 5:12:37 PM的回覆：有和原PO相同的疑問希望老師可以解答一下疑問^^

回覆	李俊德在4/21/2007 6:50:35 PM的回覆： http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=2621&page=1

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師