｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民法第875-2第1項第3款

發表人

小王　

發表日期

5/3/2007 4:55:10 PM

發表內容

請問老師民法第875-2第1項第3款
這個條文好像是贅文
因為既然共同抵押物賣得的價金總額不超過擔保債權
那麼
1、限定部份不動產所負擔之金額，本就其所限定負擔之金額受償
2、其餘未限定負擔金額之各抵押物，本就抵押物之價值受償
亦即若第1、2項受償金額總額超過擔保債權，才有依比例的問題，既然沒有超過，未何還要依「比例」受償？
有這個條文跟沒有這個條文的實益在哪？

回覆	李俊德在5/3/2007 5:16:45 PM的回覆：怎麼會是贅文？

回覆	小王在5/4/2007 8:36:19 AM的回覆：對阿怎ㄇ會ㄋ

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師