｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

確認借貸關係不存在之訴的訴訟標的

發表人

>.< 　

發表日期

5/6/2007 10:21:29 PM

發表內容

確認借貸關係不存在之訴的訴訟標的

如題；依舊訴訟標的理論，其訴訟標的究竟是"消費借貸之契約關係(民法第474條)"亦或"借用物返還請求權(民法第478條)?

我一直以為應該是消費借貸契約為其訴訟標的，但看了喬律師書上說:雖訴之聲明請求法院判斷甲乙間之消費借貸關係(契約)，但消費借貸契約屬事實關係，故....乙欲法院判斷者係該消費借貸關係所生之"甲對乙支借款返還請求權"。

若按照其邏輯，則請求所確認有權存在與否之訴的訴訟標的豈不成為"所有物返還請求權"?怪哉~~還是我誤解他的意思了，開導我一下巴~~

快被這問題搞瘋了，翻了2天的書，不知各位高手可否位我解惑?謝謝!!

回覆

訴訟標的????? 在5/6/2007 11:06:29 PM的回覆：
甲乙之間無474
甲對乙就不能主張478
所以先提478再提確認474之訴,可能違反重複起訴
..............................................................
甲有A物所有權
難道就一定能對乙主張767嗎?<乙可能為承租人--有權占有>
所以先提767再提確認所有權存在之訴,不會違反重複起訴

............................................................
所以<確認借貸關係不存在>才應該回到法律關傒加以判斷

回覆	李俊德在5/7/2007 1:09:27 AM的回覆：確認借貸關係不存在之訴的訴訟標的 ------------------------------------------------------------------------------ 消費借貸關係：即係訴訟標的確認借貸關係存在或不存在：為訴之聲明消費借貸契約：為事實（法律關係之基礎事實）

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師