｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

96.05.04立法院通過民法親屬編修正案：共修正37條，刪除1條

發表人

抱馬子　

發表日期

5/7/2007 11:11:50 AM

發表內容

96.05.04民法親屬編正式修正三讀

其中：
1、修正民法親屬編第九百八十二條、第九百八十八條、第一千零三十條之一、第一千零五十二條、第一千零五十九條、第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零六十七條、第一千零七十條、第一千零七十三條至第一千零八十三條、第一千零八十六條及第一千零九十條條文；增訂第九百八十八條之一、第一千零五十九條之一、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二、第一千零七十九條之三至第一千零七十九條之五、第一千零八十條之一至第一千零八十條之三、第一千零八十三條之一及第一千零八十九條之一條文；並刪除第一千零六十八條條文

2、增訂民法親屬編施行法第四條之一及第八條之一條文

詳細內容如下：
---------------------------------------------------------------------------------
修正民法親屬編第九百八十二條、第九百八十八條、第一千零三十條之一、第一千零五十二條、第一千零五十九條、第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零六十七條、第一千零七十條、第一千零七十三條至第一千零八十三條、第一千零八十六條及第一千零九十條條文；增訂第九百八十八條之一、第一千零五十九條之一、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二、第一千零七十九條之三至第一千零七十九條之五、第一千零八十條之一至第一千零八十條之三、第一千零八十三條之一及第一千零八十九條之一條文；並刪除第一千零六十八條條文

中華民國96年5月4日

第九百八十二條　　
結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。

第九百八十八條　　
結婚有下列情形之一者，無效：
一、不具備第九百八十二條之方式。
二、違反第九百八十三條規定。
三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限。

第九百八十八條之一　　
前條第三款但書之情形，前婚姻自後婚姻成立之日起視為消滅。
前婚姻視為消滅之效力，除法律另有規定外，準用離婚之效力。但剩餘財產已為分配或協議者，仍依原分配或協議定之，不得另行主張。
依第一項規定前婚姻視為消滅者，其剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自撤銷兩願離婚登記或廢棄離婚判決確定時起，逾五年者，亦同。
前婚姻依第一項規定視為消滅者，無過失之前婚配偶得向他方請求賠償。
前項情形，雖非財產上之損害，前婚配偶亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

第一千零三十條之一　　
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

第一千零五十二條　　
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系親屬之虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚。

第一千零五十九條　　
父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。
子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。
子女已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓。
前二項之變更，各以一次為限。
有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
一、父母離婚者。
二、父母之一方或雙方死亡者。
三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。

第一千零五十九條之一　　
非婚生子女從母姓。經生父認領者，適用前條第二項至第四項之規定。
非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
一、父母之一方或雙方死亡者。
二、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
三、非婚生子女由生母任權利義務之行使或負擔者。
四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。

第一千零六十二條　　
從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。
能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。

第一千零六十三條　　
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

第一千零六十七條　　
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。

第一千零六十八條　　
（刪除）

第一千零七十條　　
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。

第一千零七十三條　　
收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。
夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。

第一千零七十三條之一　　
下列親屬不得收養為養子女：
一、直系血親。
二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。
三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。

第一千零七十四條　　
夫妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款情形之一者，得單獨收養：
一、夫妻之一方收養他方之子女。
二、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。

第一千零七十五條　　
除夫妻共同收養外，一人不得同時為二人之養子女。

第一千零七十六條　　
夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。但他方不能為意思表示或生死不明已逾三年者，不在此限。

第一千零七十六條之一　　
子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。
二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。
前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。
第一項之同意，不得附條件或期限。

第一千零七十六條之二　　
被收養者未滿七歲時，應由其法定代理人代為並代受意思表示。
滿七歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意。
被收養者之父母已依前二項規定以法定代理人之身分代為並代受意思表示或為同意時，得免依前條規定為同意。

第一千零七十七條　　
養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。
收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。
養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。
前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。

第一千零七十八條　　
養子女從收養者之姓或維持原來之姓。
夫妻共同收養子女時，於收養登記前，應以書面約定養子女從養父姓、養母姓或維持原來之姓。
第一千零五十九條第二項至第五項之規定，於收養之情形準用之。

第一千零七十九條　　
收養應以書面為之，並向法院聲請認可。
收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。

第一千零七十九條之一　　
法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。

第一千零七十九條之二　　
被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：
一、意圖以收養免除法定義務。
二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。
三、有其他重大事由，足認違反收養目的。

第一千零七十九條之三　　
收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。

第一千零七十九條之四　　
收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。

第一千零七十九條之五　　
收養子女，違反第一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
收養子女，違反第一千零七十六條或第一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
依前二項之規定，經法院判決撤銷收養者，準用第一千零八十二條及第一千零八十三條之規定。

第一千零八十條　　
養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。
前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。
法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。
養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。
養子女未滿七歲者，其終止收養關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人為之。
養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。
夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：
一、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。
二、夫妻之一方於收養後死亡。
三、夫妻離婚。
夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。

第一千零八十條之一　　
養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。
養子女未滿七歲者，由收養終止後為其法定代理人之人向法院聲請許可。
養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養之聲請，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。
法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。

第一千零八十條之二　　
終止收養，違反第一千零八十條第二項、第五項或第一千零八十條之一第二項規定者，無效。

第一千零八十條之三　　
終止收養，違反第一千零八十條第七項之規定者，終止收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
終止收養，違反第一千零八十條第六項或第一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。

第一千零八十一條　　
養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：
一、對於他方為虐待或重大侮辱。
二、遺棄他方。
三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。
四、有其他重大事由難以維持收養關係。
養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。

第一千零八十二條　　
因收養關係終止而生活陷於困難者，得請求他方給與相當之金額。但其請求顯失公平者，得減輕或免除之。

第一千零八十三條　　
養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。

第一千零八十三條之一　　
法院依第一千零五十九條第五項、第一千零五十九條之一第二項、第一千零七十八條第三項、第一千零七十九條之一、第一千零八十條第三項或第一千零八十一條第二項規定為裁判時，準用第一千零五十五條之一之規定。

第一千零八十六條　　
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。

第一千零八十九條之一　　
父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。但父母有不能同居之正當理由或法律另有規定者，不在此限。

第一千零九十條　　
父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權，為子女之利益，宣告停止其權利之全部或一部。

---------------------------------------------------------------------------------

增訂民法親屬編施行法第四條之一及第八條之一條文

中華民國96年5月4日

第四條之一　　
中華民國96年5月4日修正之民法第九百八十二條之規定，自公布後一年施行。
修正之民法第九百八十八條之規定，於民法修正前重婚者，仍有適用。

第八條之一　
夫妻已逾中華民國96年5月4日修正前之民法第一千零六十三條第二項規定所定期間，而不得提起否認之訴者，得於修正施行後二年內提起之。

回覆

抱馬子 在5/7/2007 11:28:08 AM的回覆：
民法親屬編修正相關新聞，僅供參考

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-07╱台灣立報╱第12版╱兩性╱【記者陳怡君綜合報導】
      子女姓什麼？   父姓優先廢除

   　　立法院上週通過民法親屬編修正案，規範子女姓氏應以父母書面約定。也就是說，過去「強制從父性」將改為協議制，至於父母雙方無法書面協定時，則由戶籍機關負責處理。

　　根據新法，未來小孩子在出生登記前，父母可用書面約定孩子要從父姓或母姓，在出生登記後，在未成年之前，也可以經由父母的書面同意作變更。提案人之一立委黃淑英就認為，這樣的修法是台灣邁向性別平等的一大步。

　　婦女新知基金會表示，子女姓氏不再強制從父性，宣示台灣性別平等已突破傳統的父權迷思，也是依循國際潮流的作法，姓氏實為人格權一部份，人民應有決定自己姓氏之權利。

　　小孩要從父姓還是母姓，如果父母無法達成書面協議該怎麼辦？根據政院版草案原本規範由法院裁定，不過，司法院則持反對意見，司法院認為，法官業務量繁重，增加這些業務量將造成法官負擔，主張採抽籤制。在多方意見難以整合下，條文最後並未明確規範父母雙方無法書面協定時如何裁定，而由戶籍機關負責處理。

　　婦女新知批判，雖然戶政機關承諾協商不成時負責處理，但依現行戶籍法並未規定有協商不成之情形下，勢必戶政機關會遵循以往慣例先將子女登記為父姓，若母親不同意，則使當事人自行提起行政訴訟以確定子女姓氏，一來台灣之戶政機關將面對時常被告之窘境，二來無形中增加母親之成本。

　　女人大多不能決定自己要姓什麼，也不能決定給自己的孩子姓什麼，婚前從父姓，婚後從夫姓。婦團批判，過去民法中對子女從母姓有許多嚴苛、不合理的規定，必須同時符合「丈夫同意」及「母無兄弟」二個先決條件，明顯違背憲法男女平權精神。即便是「母無兄弟」的情況，許多婦女也無法獲得丈夫同意，不是難以開口，就是夫家斷然拒絕，讓婦女處在原生家庭與夫家雙重壓力中，左右為難。

　　92年姓名條例修改，規定「夫妻離婚，未成年子女姓與行使親權之父或母姓不同者，得申請改姓」，造福許多單親、家暴家庭的子女，上週過關的民法親屬編修正案，影響更為深遠。

--------------------------------------------------------------------------------
2007-05-06╱中國時報╱第A15版╱時論廣場╱蔡張坤
      《咱的社會》從母姓   男女平權邁大步

   　　前天立法院通過民法親屬篇修正案，子女姓氏應以父母書面約定。「強制從父姓」時代宣告結束，兩性平權、性別運動邁進一大步，更是符合時代潮流。

　　貴報提到劉毓秀教授從事婦運卅年，原本從父姓「黃」，十幾年前宣布改從母姓「劉」，宣示對外必稱「劉毓秀」，即使法律不同意，也要正大光明冠上母姓。只是，她的身分證上仍姓「黃」，台大課表仍是「黃毓秀」教授；想必，其他證件、文件上名字也是如此。

　　過去，民法規定「子女從父姓，但母無兄弟，約定其子女從母姓，從其約定」。雖然有但書，可是有必要子女從母姓者，未必能符合規定；「強制從父姓」，衍生許多困擾。筆者就是其中之一，當時有必要從母姓，未能符合舊法「但書」，乃退而求其次，冠上父姓、又冠母姓。從小到大，有些人以為蔡張是複姓，叫我蔡張先生、蔡張老師。我得費一番口舌，才能講明白。

　　家母名諱只有一個字，她冠夫姓。因此，我和母親姓名只差一個字，看起來很奇怪。因為，這種情形通常是同胞手足，或家族「依字排輩分」的堂兄弟姊妹。在郵局、銀行或其他機構裏，我匯款給母親或幫母親辦理文件時，曾被認為是「她是我的姊妹」…這些，都要怪民法強制從父姓了。往後，類似困擾不復存在。民眾有其需要，都可以光明正大、名正言順從母姓了。

--------------------------------------------------------------------------------
2007-05-06╱中華日報╱台南萬象╱孫若瑄
      離婚後的行使，也可訴請法院決定

   　　　社會上經常看到婚姻破裂所衍生的種種糾紛，而夫妻離婚時，除了財產分配的爭議外，也常常為了子女歸屬的問題吵鬧不休，最後大都免不了對簿公堂。很多人對於如何才能離婚？離婚後子女親權的行使到底要如何決定？等等問題都存有疑惑，所以藉此就離婚及子女親權行使等相關法律規定作一簡單介紹。

　　　依照民法親屬編規定，合法的離婚的方式有「兩願離婚」及「裁判離婚」兩種。兩願離婚又稱協議離婚，只要夫妻雙方同意即可自行離婚（但未成年人則要得到法定代理人的同意），法律上並不問原因，但是必須以書面為之（即簽訂一般常見的「離婚協議書」），且要有兩人以上證人簽名，最重要的，則是必須向戶政機關為離婚的登記，如此才能算是有效的離婚。至於離婚協議內容，無論是關於夫妻財產的分配或是子女親權的行使等，只要不違背公共秩序及善良風俗，都可以由雙方合意決定。

　　　裁判離婚又稱判決離婚，也就是由夫妻一方對他方提起離婚之訴，由法院用判決來終止婚姻關係。而裁判離婚的前提，則要有民法所規定的離婚原因，一般而言，必須夫妻之一方有重婚、與人通姦、受他方不堪同居的虐待、對於他方直系尊親屬為虐待，或受他方直系尊親屬的虐待，至不堪為共同生活、惡意遺棄他方在繼續狀態中、意圖殺害他方、有不治的惡疾、有重大不治的精神病、生死不明已超過三年、被判處三年以上徒刑或因犯不名譽的罪被判處徒刑等十種情形之一，而夫妻雙方又無法依照前面所說的協議方式來離婚，那麼一方便可以基於上述法定離婚原因，向法院提起離婚之訴。當然，訴訟中起訴的一方就要舉出相關事證，以證明對方確有前述離婚原因，法院才會作出離婚判決而終止雙方的婚姻關係。

　　　此外，如果有前面所列十種情形以外的重大事由，而已經達到難以維持婚姻的程度，夫妻之一方也可以請求裁判離婚。不過，假若這些事由應由夫妻之一方負責，則只有他方可以據此請求離婚。此時，起訴的人便要舉出各項客觀事證，讓法官在綜合判斷後，能夠認定夫妻雙方確有難以維持婚姻的重大事由，而且沒有回復的希望時，法官才會判准離婚。至於裁判離婚時，不管當事人是否已向戶政機關辦理登記，只要離婚判決確定便發生離婚的效力。

　　　再來，無論是協議離婚或是裁判離婚，夫妻離婚後對於未成年子女權利義務的行使或負擔（即子女親權的行使；舊稱子女的監護），也是可以依照雙方的協議來決定。不過，如果沒有協議或協議不成，法院也可根據夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的請求，或是直接依職權來加以酌量決定，而夫妻雙方的協議假若不利於子女的話，法院也可為子女的利益來加以更改。

　　　此外，行使親權的一方如果未盡保護教養的義務，或是對未成年子女有不利的情形時，那麼他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人，還可以為子女的利益請求法院來改定。當然，法院也可以為子女的利益來酌量決定權利義務行使負擔的內容及方法。同時，法院也可以為未行使親權的一方來酌定與未成年子女會面交往的方式及期間，而會面交往有妨害子女利益時，法院也可加以變更。

　　　至於法院在作出親權行使裁判時，除了要依照子女的最佳利益，來審酌一切情狀，並且參考社工人員的訪視報告外，尤其要注意子女年齡、性別、人數及健康情形、子女意願及人格發展需要、父母年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況、父母保護教養子女的意願及態度、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況等事項，而非以夫來行使親權為原則。

　　　最後，父母如果都不適合行使親權，法院則要依照子女的最佳利益並審酌前述事項，另行選定適當的人來做子女的監護人，並且指定監護的方法，還有命其父母負擔扶養費用及負擔的方式。

　　　（台南地方法院法官陳志成）

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱中國時報╱第A1版╱要聞╱高有智
      沒儀式也行   結婚登記才算數

   　　國內結婚將有重大變革，立法院昨天三讀通過民法親屬編修正案，未來結婚必須要向戶政機關登記才算數，不再採取儀式認定，最快明年五月才會上路。

　　最快明年五月才施行

　　根據新法，結婚應以書面為之，有二位以上證人簽名，並由雙方當事人向戶政機關登記後才算有效婚姻。為擔心衝擊現行社會過大，訂有一年「日出條款」，總統公布後一年才施行。提案立委孫大千等人表示，過去「儀式婚」公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題。此外，由於離婚採取「登記制」，最後又造成未辦結婚登記欲離婚者，必須先補辦結婚登記再同時登記離婚的荒謬現象。

　　將可防隱瞞事實騙婚

　　婦女團體出身的民進黨立委黃淑英也稱呼此條文為「吳宗憲條款」。她說，婚姻採取登記制，包括吳宗憲等名人未來就難以隱藏自己婚姻情況，避免混淆外界視聽。

　　她也說，由於中國採取婚姻登記制，部分不肖台商在中國娶小老婆，一旦進入訴訟時，中國又不承認台灣的儀式婚制度，台灣元配有可能損失權益，因此，婚姻採取登記制也可以防止台商設計重婚或騙婚，保障台灣元配權益。

　　同志外遇列離婚要件

　　未來同志外遇也列入離婚要件，提請離婚從原有規範男女「通姦」，擴張到只要與配偶以外之人合意性交都可符合要件。此外，未來只要配偶曾因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定者，也可訴請離婚。

　　民法原規定，有配偶者，不得重婚。但考量重婚的雙方當事人，可能出於善意且無過失，新法也放寬規定，若重婚雙方當事人因善意且無過失，信賴另一方已經完成離婚登記或確定離婚判決，則後婚仍有效，前婚無效；但前婚姻的配偶可依法請求賠償，包括贍養費、負擔子女養育、或夫妻剩餘財產分配等。

　　新法也納入「兒保條款」，孩子若遇父母濫用親權，法院得依未成年子女、主管機關、社福機構等請求，宣告停止親權；此外，父母之行為與未成年子女利益相反，依法不得代理時，法院也可為子女另行選任特別代理人。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱中國時報╱第A2版╱焦點新聞╱楊肅民
      釐清宗族血緣   得靠ＤＮＡ

   　　立法院昨天三讀通過民法親屬編部分條文，其中對一般民眾影響最大的首推子女姓氏。等傳個幾十代後，台灣的宗族血緣恐怕都要靠ＤＮＡ才能釐清。

　　民法第一千零五十九條第一項原規定「子女從父姓。但母無兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定。」

　　這條規定，根據當初的立法意旨，乃在便利以姓氏判斷宗族血緣關係，及貫徹男女平等原則，並符合國人傳宗接代之觀念。從立法意旨來看，仍首重子女姓氏的安定性，除法律有特別規定者外，不許任意約定或變更。

　　但昨天立法院三讀通過的修正案，則明訂子女出生登記前，父母應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，或子女成年後，也得由父母以書面約定或同意變更，但變更以一次為限。

　　這樣的修正，說是為了符合男女平權，但難道當初要利用姓氏判宗族血緣關係以及國人傳宗接代的觀念，都不重要了嗎？只有男女平權才是目前民眾最關切的嗎？

　　試想，如果一對男女因奉兒女之命要結婚了，談到書面約定子女姓氏時卻談不攏，因此不結婚了，豈不是製造更多的家庭糾紛嗎？如果只生一個子女，要從父姓還是母姓？萬一生兩名子女，為了公平，是不是一從父姓，一從母姓？是兒子從父姓，還是女兒從母姓？怎樣才算公平，才比較符合男女平權？

　　如果每一個家庭以後都形成兩個姓氏，傳個幾十代後，恐怕全台灣情侶結婚之前都要先驗ＤＮＡ，以免一不小心就發生近親結婚的不幸。

　　而且，目前少子化的趨勢，台灣民眾的家庭獨生子、獨生女的情形也比比皆是，用之前「母無兄弟」來約定從母姓，其實已足解決問題，子女姓氏完全改用父母書面約定，只是賦予年輕父母更大的壓力，萬一約定不成，難道真的用抽籤或丟銅板不成？

　　民法是私法，規範的是一般人民日常生活的事，法要修得讓人民有遵行的方向，萬一修的讓民眾「節外生枝」徒增紛爭、引發更多家庭糾紛，讓「法不入家門」變成「法入家門」才是常態，不是治絲益棼嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱中國時報╱第A2版╱焦點新聞╱林修卉
      認定血源關係存在   私生子女可訴請認領

   　　私生子女認祖歸宗多半困難重重，但昨日立法院三讀通過，只要有事實足以認定親子關係存在，非婚生子女或其生母，得向生父提起認領之訴，將衝擊豪門財產爭奪戰。但子女若非父母婚生子女，自發現後二年內，子女也可提否認之訴。

　　過去民法親屬編的認領規定，私生子女與其生母想讓孩子認祖歸宗，必須列舉出父母有同居事實，或拿出生父寫的文書，甚至須舉證生母為生父強制、略誘性交，或生父濫用權勢性交等證明，才能請求親生父親認領子女。

　　但三讀通過的「民法親屬編」修正案，只要私生子女與生母有事實足以認定血源關係存在，不需列舉生父與生母的情況，就可以向生父提認領之訴，也完全不需擔心提訴的有效期限，將有助解決豪門財產爭奪戰的法律問題。

　　此外，若生父過世，仍可向生父的繼承人提起認領之訴；若生父沒有繼承人，則可向社會福利主管機關提起認領之訴。

　　若發現小孩不是自己所生，夫妻一方只要能證明無血源關係，即可提起否認之訴；若小孩自己也發現非父母的婚生子女，也可自行提起否認之訴。不過，婚生子女否認之訴規定，夫妻一方自知道該子女不是自己的婚生子女，或子女自知道自己非為婚生子女後，提訴期為二年。但若子女在未成年時得知，仍可在成年後二年內進行。

　　根據「民法親屬」修正案，收養者年齡應比養子女大二十歲以上，但夫妻共同收養時，只要夫妻任一人比養子女大二十歲以上，而另一人只比養子女大十六歲以上，也可辦理收養，得以解決老夫少妻收養子女問題。

　　另外，修正案新增，夫妻收養子女時，應共同為之；但夫妻有一方不能為意思表示，或生死不明已超過三年，則可單獨收養。若養父母欲終止未成年子女的收養關係時，養父母雙方應以書面合意終止，並應向法院聲請認可，而法院應依養子女最佳利益裁決。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱中國時報╱第A2版╱焦點新聞╱高有智
      不再強制從父姓   子女姓氏   由父母書面約定

   　　子女不再強制從父姓。立法院昨天通過民法親屬編修正案，子女姓氏應以父母書面約定。換言之，過去「強制從父性」的時代已經結束，提升兩性平權的精神。

　　若無協定   如何裁定未規範

　　至於父母雙方無法書面協定時，政院版草案原本規範由法院裁定，不過，司法院則持反對意見，主張應由抽籤決定。在多方意見難以整合下，條文最後並未明確規範父母雙方無法書面協定時，如何裁定的方式。

　　立委黃淑英說，民法親屬編條文雖沒有明定爭議的解決方式，不過，可以回歸戶籍法，最後由戶籍機關決定。

　　在婦女團體奔走與遊說下，包括郭林勇、黃淑英等朝野立委全力支持，立法院順利修改「強制從父姓」規定。

　　婦團出身的民進黨立委黃淑英昨天表示，這是民法一大突破，打破父權迷思，宣示兩性平權的進步，讓台灣性別運動更跨出一大步。從父姓的規定早就不合時代潮流，包括德國、加拿大、丹麥、日本等國都是由父母雙方共同決定。

　　子女要改姓   需經父母同意

　　新法規定，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更姓氏，至於成年子女若要變更姓氏，則需經父母書面同意。成年與未成年變更姓氏，各以一次為限。

　　新法也規定，因為父母離婚、父母或雙方死亡、父母一方或雙方生死不明滿三年等情形，有事實足以認定子女姓氏有不利影響時未成年子女可請求法院宣告變更姓氏。

　　根據新法，非婚生子女將從母姓，但經生父認領者，經父母雙方書面約定可改為父姓。此外，養子女從養父母或維持其原姓，也須於收養登記前以書面約定。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱自由時報╱第A07版╱國際新聞╱彭顯鈞
      結婚宴客不算數   登記才有效

   　　〔記者彭顯鈞╱台北報導〕婚姻效力認定有重大變革。立法院院會昨三讀通過「民法親屬編修正案」，婚姻效力由「儀式婚」改採「登記婚」，另設一年的日出條款宣導；立委認為，「先登記、再宴客」應是未來的婚姻文化。

　　條文總統公布後一年施行

　　這次民法親屬編的修正，整合十八個版本，歷經多次協商始達成共識。有關婚姻效力，民法第九百八十二條由「儀式婚」修正為：「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」該條文待總統公布後一年施行。

　　立院今年一月初審改採「登記婚」，行政院今年三月曾以國情差距過大為由，要求暫緩「登記婚」，負責協商此案的立委郭林勇積極溝通後，與政院達成共識。郭林勇表示，採「登記婚」符合世界潮流，不否定既有儀式婚，為有效避免騙婚和重婚情事，法務部應加強宣導，已婚而未登記者，為維護自身權益，應主動登記；此外，鼓勵新婚者採取「先登記、再宴客」的文化，減低與社會習俗的衝擊。過去兩年來，台灣每年約有十四萬對新人結褵。

　　無過失重婚前婚視為解消

　　有關重婚之效力，新修正的民法維持後婚者無效之規定，不過，增訂重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻視為解消，前婚配偶得爭取子女監護權及贍養費。這項規定將使早年因兩岸分隔，男方在台另娶的台灣配偶獲得保障。

　　訴請離婚條件增分居條款

　　至於訴請離婚之要件，修正後的民法第一○五二條將通姦者修正為「與配偶以外之人合意性交」；受他方不堪同居之虐待，修正為「對他方為虐待或重大侮辱者」；有不治之惡疾及重大不治之精神病者，修正為「有重大之惡疾者或有重大不治之精神病」；被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處刑者，修正為「被處二年以上徒刑而未受緩刑宣告」；另增訂「夫妻不共同生活達五年以上在繼續狀態中」的要件。

　　過去，通姦之認定，常因性器官結合以外的性行為，是否構成通姦之爭議，修正條文改為「與配偶以外之人合意性交」，將可避免認定上衍生爭議。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱自由時報╱第A07版╱國際新聞╱彭顯鈞
      兒女跟誰姓？   出生前書面約定

   　　〔記者彭顯鈞╱台北報導〕子女未必從父姓！立法院院會昨三讀通過「民法親屬編部分條文修正案」，子女的姓氏於出生前由父母以書面約定從父姓或母姓。未來，男女婚前須建立從父姓或母姓的共識。

　　現行民法第一○五九條規定子女從父姓；修正條文改為，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓，未來再變更為父姓或母姓，由父母以書面約定或同意，子女成年前後，各以一次為限。

　　非婚子女可提否認之訴

　　有關否認親子關係之訴，現行民法規定，僅夫妻之一方得提出。而聯合國於一九八九年通過「兒童權利公約」，明定兒童有盡可能知悉誰是其父母之權利。大法官會議第五八七號解釋文也指出，「子女本身無獨立提起否認之訴之資格，使子女之訴訟權受到不當限制」。

　　為保障子女權利，民法第一○六三條修正為，「夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴」。

　　非婚生子女可要求認領

　　此外，為保障非婚生子女向生父提起認領之訴的權利，民法第一○六七條修正為，「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴」；若生父死亡，得向生父之繼承人為之，或得向社福主管機關為之。

　　現行民法對認領之訴設有排除條款，第一○六八條原定，生母於受胎期間內，曾與他人通姦或為放蕩之生活者，不得適用。

　　不貞條款違反平權刪除

　　由於該「不貞條款」有違男女平權，甚至剝奪非婚生子女的認領請求權，新修正的民法予以刪除。

　　對於父母濫用對子女的親權，現行民法規定由最近尊親屬或親屬會議糾正之，或得請求法院宣告停止親權的全部或部分。

　　社福機構可請求停親權

　　經修正，民法第一○九○條規定，法院得依濫用親權的他方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止全部或部分親權。

　　鑑定非生父可撤銷認領

　　由於親子鑑定科技與效力已具公信力，現行民法第一○七○條明定「生父認領非婚生子女後，不得撤銷」，修正後增訂「但有事實足證其非生父者，不在此限」，以落實「血統真實主義」原則。

　　收養年齡限制修法放寬

　　此外，關於收養之年齡限制，民法第一○七三條修正為，收養者年齡應長於被收養者二十歲以上；但夫妻共同收養時，只要一方長於被收養者二十歲以上，他方長於被收養者十六歲以上，亦得收養。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱聯合報╱第01版╱要聞╱記者林河名∕台北報導
      結婚改登記制   子女姓須約定

   　　我國民法親屬編大翻修，昨天立法院三讀通過，結婚改採「登記制」，僅須依法登記，不必有公開儀式。登記制自新法公布後一年實施。

　　民法「子女從父姓」的現行規定，也改為「父母在子女出生登記前，應書面約定從父姓或母姓」，以貫徹兩性平等原則。

　　依修正後的民法，子女未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓；已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓，但前兩項變更，各以一次為限。也就是說，除了父母書面約定子女從姓外，子女在未成年前及成年後，分別還可以改姓一次。

　　現行民法規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，又稱為「儀式婚」，但易引發爭執並衍生重婚問題，因此修正為「登記婚」，規定結婚應有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關登記。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱聯合報╱第08版╱生活╱記者林河名∕台北報導
      民法親屬編大翻修   判決離婚   條件放寬

   　　立法院昨天民法親屬編大翻修，對結婚、子女、收養等制度大幅變革。其中，對判決離婚部分，現行規定要被處三年以上有期徒刑或犯不名譽之罪判刑者，可以判離，改為「因故意犯罪」，經判六個月以上確定者即可判離。

　　這次修正是繼五年前修正夫妻財產制之後，又一次重大變革，修正範圍包括結婚制度、重婚有效範圍、判決離婚、子女從姓方式、婚生否認、強制認領、禁止濫用親權及收養等。

　　現行民法第九百八十二條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，修正為「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並由雙方當事人向戶政機關登記」，即改採「登記婚」。

　　非婚生子女，從母性，經生父認領者，適用新法改姓規定。在收養方面，修法規定「夫妻共同收養時，夫妻之一方長於收養者廿歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養」，一舉突破收養者必須大於被收養者廿歲以上的現行規定。

　　這次修法並刪除「不貞抗辯」規定。現行民法第一千零六十八條規定生母於受胎期間內，曾與他人通姦或為放蕩生活者，不適用請求生父認領子女規定，被視為獨惠生父且違反憲法男女平等原則。立委一致認為，目前醫學技術發達，以ＤＮＡ檢驗親子關係準確度可達九成九以上，不應以生母貞潔與否，剝奪非婚生子女請求生父認領的權利。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱經濟日報╱第07版╱綜合新聞╱記者林河名∕台北報導
      結婚   改登記制   不必公開儀式   民法親屬編修正三讀   子女從父或母姓改書面約定

   　　立法院昨天三讀通過民法親屬編修正案，未來結婚採「登記制」，不必有公開儀式；「子女從父姓」的現行規定，也改為「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓」。

　　現行民法第982條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，又稱為「儀式婚」，但因公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題，且「公開儀式」認定常有爭執，此次修正為「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」，即改採「登記婚」。

　　依修正內容，未來結婚不須有公開儀式，僅須依法登記，由於變革不小，立院昨天一併三讀修正民法親屬編施行法第四條之一，規定「登記婚」新制自修正公布後一年施行。

　　有關子女從姓，修正內容打破目前「從父姓」的規定，改為「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓」，以貫徹兩性平等原則。

　　修法還規定，子女於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓；已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓，但前兩項變更，各以一次為限。也就是說，除了父母書面約定子女從姓外，子女在未成年前及成年後，分別還可以改姓一次。

　　收養方面，修法規定「夫妻共同收養時，夫妻之一方長於收養者20歲以上，而他方僅長於被收養者16歲以上，亦得收養」，突破收養者須大於被收養者20歲以上的現行規定。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱民眾日報╱第A04版╱政治綜合
      只有儀式不登記婚姻無效

   　　　【本報綜合報導】立法院院會昨日修正通過民法親屬編部分條文，明訂子女從父母姓應書面約定；為避免騙婚或發生重婚情事，結婚由現行「儀式婚」改為「登記婚」，並有一年「日出條款」；另外，對非婚生子女提否認之訴，變更為知悉後二年內。台聯籍立委郭林勇建議，男女婚前應談清楚婚後小孩跟誰姓。

　　　院會昨天下午處理朝野立委所提民法親屬編部分條文修正草案，及民法親屬編施行法部分條文修正草案等十八案，明訂子女出生登記前，父母應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，或子女成年後，也得由父母以書面約定或同意變更，但變更以一次為限。現行規定為從父姓。

　　　主持朝野協商的郭林勇（不分區）說，現行結婚採儀式婚，只要有公開儀式及二人以上證人就算有效，但實務上易產生騙婚或重婚情事。因此，民法第九百八十二條修正後採登記主義，並以書面為之，有二位以上證人簽名，並向戶政機關登記後才算有效婚姻。登記婚修正條文待總統公佈後一年施行。

　　　第一千零九十條修正條文賦予孩子遇父母濫用親權，可請求法院宣告停止親權。現行對濫用親權規定為「最近尊親屬或親屬會議」糾正之，糾正無效得請求法院宣告停止親權的全部或部分；修正後，法院得依濫用親權的他方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止全部或部分親權。

　　　現行條文對「婚生子女」提否認之訴規範，要求在子女出生之日起算一年內為之，期間過短。修正後放寬為知悉非為婚生子女之時起二年內為之；並一併新增施行法第八條之一，若依現行規定而錯失時效無法對婚生子女提否認之訴者，可在民法親屬編修正施行後二年內提起。

　　　現行民法規定有配偶者不得重婚，一人不得同時與二人以上結婚；修正後排除「重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者」，郭林勇表示只要雙方舉證確為善意且無過失，後婚為有效婚姻。

　　　有關前婚因後婚失效，產生的剩餘財產分配請求權，民法新增第九百八十八條之一，明訂自知悉起二年間不行使而消滅。

　　　院會並修正施行法第四條之一，明訂於民法修正前重婚者，仍有適用。

　　　修正重點尚包括，收養者年齡應長於被收養者二十歲以上；但夫妻共同收養時，只要一方長於被收養者二十歲以上，他方長於被收養者十六歲以上，亦得收養。且養子女從養父母或維持原姓，也須於收養登記前以書面約定。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱台灣時報╱第5版╱綜合╱陳財官
      子女姓應書面約定　結婚採登記婚

   　　　︹記者黃啟棟台北報導︺立法院院會昨天修正通過民法親屬編部分條文，明訂子女從父母姓應書面約定；為避免騙婚或發生重婚情事，結婚由現行「儀式婚」改為「登記婚」，並有一年「日出條款」；另外，對非婚生子女提否認之訴，變更為知悉後二年內。台聯籍立委郭林勇建議，男女婚前應談清楚婚後小孩跟誰姓。

　　　院會下午處理朝野立委所提民法親屬編部分條文修正草案，及民法親屬編施行法部分條文修正草案等十八案，明訂子女出生登記前，父母應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，或子女成年後，也得由父母以書面約定或同意變更，但變更以一次為限。現行規定為從父姓。

　　　主持朝野協商的郭林勇說，現行結婚採儀式婚，只要有公開儀式及二人以上證人就算有效，但實務上易產生騙婚或重婚情事。因此，民法第九百八十二條修正後採登記主義，並以書面為之，有二位以上證人簽名，並向戶政機關登記後才算有效婚姻。登記婚修正條文待總統公布後一年施行。

　　　第一千零九十條修正條文賦予孩子遇父母濫用親權，可請求法院宣告停止親權。現行對濫用親權規定為「最近尊親屬或親屬會議」糾正之，糾正無效得請求法院宣告停止親權的全部或部分；修正後，法院得依濫用親權的他方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止全部或部分親權。

　　　現行條文對「婚生子女」提否認之訴規範，要求在子女出生之日起算一年內為之，期間過短。修正後放寬為知悉非為婚生子女之時起二年內為之；並一併新增施行法第八條之一，若依現行規定而錯失時效無法對婚生子女提否認之訴者，可在民法親屬編修正施行後二年內提起。

　　　現行民法規定有配偶者不得重婚，一人不得同時與二人以上結婚；修正後排除「重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者」，郭林勇表示，只要雙方舉證確為善意且無過失，後婚為有效婚姻。

　　　有關前婚因後婚失效，產生的剩餘財產分配請求權，民法新增第九百八十八條之一，明訂自知悉起二年間不行使而消滅。

　　　院會並修正施行法第四條之一，明訂於民法修正前重婚者，仍有適用。

　　　修正重點尚包括，收養者年齡應長於被收養者二十歲以上；但夫妻共同收養時，只要一方長於被收養者二十歲以上，他方長於被收養者十六歲以上，亦得收養。且養子女從養父母或維持原姓，也須於收養登記前以書面約定。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱中華日報╱第1版╱一版╱高佳菁
      民法親屬編修正   子女從父或母姓   可自行約定

   　　　記者高佳菁╱台北報導

　　　立法院昨日三讀修正「民法親屬編部分條文修正案」，未來結婚必需書面且向戶政單位登記才具法律效力，同時，基於男女平等考量，子女得協議從父姓或母姓。

　　　過去，結婚只要有公開儀式跟兩人以上的證人就算合法婚姻，但也因此有人事後被另一半否認有婚姻關係，甚至不知道結婚對象其實早就已經結婚，發生重婚、甚至騙婚。

　　　立院三讀修法，未來結婚要採書面制，男女結婚，不能只辦公開儀式，必須有書面文件，並且到戶政機關登記才算完成，避免因為對公開儀式認定有爭議，影響婚姻的法律效力。

　　　修法也修正關於離婚條件，原本規定被判刑三年以上徒刑，配偶可申請離婚，下修為只要是故意犯罪，判刑六個月確定，另一半就能申請離婚。

　　　另外，男女平等是潮流趨勢，根據民法親屬編部分條文修正案，未來子女出生不一定要從父姓。修法後，父母在子女出生前，應該以書面約定子女從父姓或母性，子女出生後未成年之前，父母也可協議更改姓氏；甚至子女成年後，在父母同意下，也能變更父姓或母姓，但最多只能變更一次。

　　　同樣，在收養子女時，也應以書面約定養子女從養父或養母的姓氏，也可維持原來的姓氏。至於過去收養子女，養父母都必須年長子女二十歲，也下修為夫妻只要有一方超過二十歲，另一個超過十六歲就可以。

　　　此外，過去對於婚生子女的否認之訴，現行規定是必須在子女出生後一年之內提出，但修法也放寬規定為在知悉非婚生子女後，兩年內提出即可，若依新規定錯失時效，無法提出的否認之訴，也可以在該修正案施行後兩年內提出。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-05╱台灣新生報╱第2版╱要聞╱台北訊
      子女從父母姓應書面約定避免騙婚或發生重婚結婚採登記婚

   　　　【台北訊】立法院院會昨天修正通過民法親屬編部分條文，明訂子女從父母姓應書面約定；為避免騙婚或發生重婚情事，結婚由現行「儀式婚」改為「登記婚」，並有一年「日出條款」；另外，對非婚生子女提否認之訴，變更為知悉後二年內。台聯籍立委郭林勇建議，男女婚前應談清楚婚後小孩跟誰姓。

　　　院會昨天下午處理朝野立委所提民法親屬編部分條文修正草案，及民法親屬編施行法部分條文修正草案等十八案，明訂子女出生登記前，父母應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，或子女成年後，也得由父母以書面約定或同意變更，但變更以一次為限。現行規定為從父姓。

　　　結婚採儀式婚，只要有公開儀式及二人以上證人就算有效，但實務上易產生騙婚或重婚情事。因此，民法第九百八十二條修正後採登記主義，並以書面為之，有二位以上證人簽名，並向戶政機關登記後才算有效婚姻。登記婚修正條文待總統公布後一年施行。

　　　第一千零九十條修正條文賦予孩子遇父母濫用親權，可請求法院宣告停止親權。現行對濫用親權規定為「最近尊親屬或親屬會議」糾正之，糾正無效得請求法院宣告停止親權的全部或部分；修正後，法院得依濫用親權的他方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止全部或部分親權。

　　　現行條文對「婚生子女」提否認之訴規範，要求在子女出生之日起算一年內為之，期間過短。修正後放寬為知悉非為婚生子女之時起二年內為之；並一併新增施行法第八條之一，若依現行規定而錯失時效無法對婚生子女提否認之訴者，可在民法親屬編修正施行後二年內提起。

　　　修正重點尚包括，收養者年齡應長於被收養者二十歲以上；但夫妻共同收養時，只要一方長於被收養者二十歲以上，他方長於被收養者十六歲以上，亦得收養。且養子女從養父母或維持原姓，也須於收養登記前以書面約定。

--------------------------------------------------------------------------------

2007-05-04╱中央社╱國內國會╱中央社記者黃名璽台北四日電
      立院三讀   子女姓應書面約定   結婚採登記婚

   　　（中央社記者黃名璽台北四日電）立法院院會今天修正通過民法親屬編部分條文，明訂子女從父母姓應書面約定；為避免騙婚或發生重婚情事，結婚由現行「儀式婚」改為「登記婚」，並有一年「日出條款」；另外，對非婚生子女提否認之訴，變更為知悉後二年內。台聯籍立委郭林勇建議，男女婚前應談清楚婚後小孩跟誰姓。

　　   院會下午處理朝野立委所提民法親屬編部分條文修正草案，及民法親屬編施行法部分條文修正草案等十八案，明訂子女出生登記前，父母應以書面約定子女從父姓或母姓；子女經出生登記後，或子女成年後，也得由父母以書面約定或同意變更，但變更以一次為限。現行規定為從父姓。

　　   主持朝野協商的郭林勇（不分區）說，現行結婚採儀式婚，只要有公開儀式及二人以上證人就算有效，但實務上易產生騙婚或重婚情事。因此，民法第九百八十二條修正後採登記主義，並以書面為之，有二位以上證人簽名，並向戶政機關登記後才算有效婚姻。登記婚修正條文待總統公布後一年施行。

　　   第一千零九十條修正條文賦予孩子遇父母濫用親權，可請求法院宣告停止親權。現行對濫用親權規定為「最近尊親屬或親屬會議」糾正之，糾正無效得請求法院宣告停止親權的全部或部分；修正後，法院得依濫用親權的他方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止全部或部分親權。

　　   現行條文對「婚生子女」提否認之訴規範，要求在子女出生之日起算一年內為之，期間過短。修正後放寬為知悉非為婚生子女之時起二年內為之；並一併新增施行法第八條之一，若依現行規定而錯失時效無法對婚生子女提否認之訴者，可在民法親屬編修正施行後二年內提起。

　　   現行民法規定有配偶者不得重婚，一人不得同時與二人以上結婚；修正後排除「重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者」，郭林勇表示，只要雙方舉證確為善意且無過失，後婚為有效婚姻。

　　   有關前婚因後婚失效，產生的剩餘財產分配請求權，民法新增第九百八十八條之一，明訂自知悉起二年間不行使而消滅。

　　   院會並修正施行法第四條之一，明訂於民法修正前重婚者，仍有適用。

　　   修正重點尚包括，收養者年齡應長於被收養者二十歲以上；但夫妻共同收養時，只要一方長於被收養者二十歲以上，他方長於被收養者十六歲以上，亦得收養。且養子女從養父母或維持原姓，也須於收養登記前以書面約定。

--------------------------------------------------------------------------------

回覆

李俊德 在5/7/2007 1:04:27 PM的回覆：
訴請離婚條件增分居條款

　　至於訴請離婚之要件，修正後的民法第一○五二條將通姦者修正為「與配偶以外之人合意性交」；受他方不堪同居之虐待，修正為「對他方為虐待或重大侮辱者」；有不治之惡疾及重大不治之精神病者，修正為「有重大之惡疾者或有重大不治之精神病」；被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處刑者，修正為「被處二年以上徒刑而未受緩刑宣告」；另增訂「夫妻不共同生活達五年以上在繼續狀態中」的要件。
----------------------------------------------------------------------------------
自由時報上說有：「夫妻不共同生活達五年以上在繼續狀態中」

有人看到在那裡嗎？

回覆	李俊德在5/7/2007 5:02:44 PM的回覆：新聞稿亂寫一通

回覆

抱馬子 在5/8/2007 9:42:27 AM的回覆：
2007-05-08╱台灣立報╱第12版╱兩性╱【記者陳怡君台北報導】
      民法親屬篇修法   好事做一半

   　　民法親屬篇第四度大修正，將以往「以夫、以父」為優先的法律架構，修正為共同協議。這次民法1059條一舉打破「子女從父姓」的規定，夫妻必須經由雙方協議，約定子女「跟媽媽姓」還是「跟爸爸姓」，然而婦團批判，本次修法是「好事做一半」，留下許多難解的習題。以往單親媽媽若是子女監護權所有人，可直接到戶政機關將孩子改為母姓，今後卻必須到法院宣告，非常退步。

　　婦女新知昨天召開「好事作到底，平等不打折──民法第1059條子女姓氏修正條文還差一大步」記者會，會中尤美女律師批判，三讀通過的法律對於「父母協商」不成的狀況交由戶政機關處理，立院黨政協商時戶政單位則直言可「循往例」辦理，問題是，「往例」是什麼？是像過去一樣登記為父姓嗎？這就是沒有性別觀點黨政協商的結果。

　　新知副董事長張菊芳律師感慨，夫妻感情好、父母開明的家庭當然可以協商子女的姓氏，問題就在於感情有歧見的家庭。若戶政機關將協商不成的新生兒逕行登記為父姓，那做媽的若不從只有打行政訴訟，一來對母親不公，二來戶政機構也難免因此官司纏身。最好的建議，還是依新知版本，由戶政單位抽籤決定。

　　目前父母離婚的子女，依現行姓名條例，子女姓氏與監護人不同時，監護人可直接向戶政機關申請改子女姓氏，依照新修民法第1059條第5項規定，則得去法院提告，才有機會改姓氏。張菊芳說明，實務上多半是媽媽將孩子改姓之後，事後知情的父親拒絕付生活費，修法後，希望子女從母姓的單親媽媽，一則要取得前夫同意，或是證明「姓氏不利子女」方能向法院要求宣告，然而，這紙同意書，對於許多人來說，是難上加難。

--------------------------------------------------------------------------------
         2007-05-08╱自由時報╱第A08版╱生活新聞╱鄭學庸、孫友廉、劉志原、彭顯鈞
      成年子女改姓趨嚴   婦團促鬆綁

   　　婦女新知爭擴大行政裁量

　　〔記者鄭學庸、孫友廉、劉志原、彭顯鈞╱綜合報導〕台灣婦運努力爭取了十六年，立法院日前三讀通過修改民法第一○五九條子女姓氏修正條文，開放父母雙方得在子女出生前以書面方式約定孩子從父姓或母姓。不過，成年子女變更為父姓或母姓限制趨嚴，台北市婦女新知基金會昨天為此召開記者會，期盼透過行政裁量或行政解釋擴大子女改姓的法律空間，保障子女人格權。

　　有爭議得上法院宣告變更

　　立院日前三讀修改民法子女姓氏修正條文，子女未出生登記前，父母雙方可以書面約定孩子從父姓或母姓，但已成年的子女修改姓氏卻規定必須徵得父母雙方書面同意，或是因為父母離婚、父母有一方死亡、失蹤、生死不明，以及未盡扶養義務滿兩年、對子女有不利影響時，才可以到法院宣告變更從父姓或母姓。　

　　婦女團體說，民國九十二年通過的姓名條例，規定只要因為父母離婚，而且同住父母的姓與自己不同時，就可以到戶政機關辦理，無須大費周章上法院，立院最終法令條文簡直是為德不卒。

　　婦女新知基金會董事尤美女強調，新規定會造成許多長年遭受父親性侵害、家暴，但父母尚未離異的成年子女，儘管希望變更從母姓，卻因父親反對而無法改姓。

　　立委法部稱尊重父母主張

　　負責協商此案的台聯立委郭林勇表示，成年人更改姓氏，還是應重視父母親的意見。郭林勇指出，該修正條文經過多方意見的彙整，並非剝奪成年者的權利，而是更應該尊重父母親的主張。

　　法務部法律事務司長張清雲也說，子女的姓氏屬父母的權利之一，兩人同意較為適宜。

　　尤美女建議行政機關放寬所謂「未盡扶養義務」或「對成年子女有不利影響」的裁量權，讓成年子女只要自覺在不改姓的狀況下，人格權遭受侵害，就可以改姓。

　　婦女新知基金會副董事長張菊芳另外表示，修改後的子女姓氏修正條文只規定，父母可以在孩子出生前自行協商孩子從父姓或母姓，卻未規定如果協商破裂時該如何處理，喪失性別平等的美意。　

--------------------------------------------------------------------------------

   2007-05-08╱聯合報╱第08版╱生活╱記者何定照∕台北報導
      「書面協議」說得好聽   如果父母談不攏…子女跟誰姓？
      　　立法院日前通過民法親屬編修正案，輿論多認為是性別平等的一大進步，但婦女新知基金會昨天指出，就第一○五九條子女姓氏修正條文而言，子女姓改採約定制表面看來公平，卻未顧及現實中實施的困境，根本是「進一步、退三步」。

　　婦女新知說，條文中有三大缺漏，一是未規定父母雙方協議不成時如何解決，二是規定已成年子女改姓仍須父母書面同意，三是指明只有在離婚等情況，父母一方或子女才可請求法院宣告變更子女姓氏。

　　婦女新知副董事長張菊芳表示，目前狀況是若父母協調不成，則交戶政機關「循慣例」處理，但戶政機關很可能會依照傳統「依父姓」，而既然法律已改，根本沒慣例可言。

　　婦女新知董事尤美女則指出，最關鍵的問題是，現實中夫妻雙方權力常不對等，談協商，往往是「拳頭大的那方贏」。所謂協商，表面看來公平，但可能是被逼出來的。「家庭若和諧，子女通常不會想改姓；想改姓的，往往是因為父母相處有狀況，協商當然很困難。」

　　民法這條新條文也與特別法的姓名條例衝突。依姓名條例，夫妻離婚，有監護權那方可申請未成年子女改姓，但子女姓氏條文，卻新增了「子女姓氏需對其有不利影響」、「需上法院」等門檻，讓改姓變得更不確定，也把時間拖長到三至五年，單親媽媽恐是最大受害者。
--------------------------------------------------------------------------------

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師