｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師一造辯論判決與必要共同訴訟關係

發表人

考生　

發表日期

5/8/2007 11:23:09 AM

發表內容

學生想請教老師一個疑問
學生想了許久   一直搞不懂   想麻煩老師一下   謝謝老師
書上看到一例

原告甲乙訴請被告丙丁分割共有物(必要共同訴訟)   僅甲丙兩人到場
書上謂   :若僅甲對丁聲請   而丙不對乙聲請   因該訴訟標的對當事
                    人必須合一確定   故仍不得一造辯論判決

                  學生不解的是   甲對丁聲請   依第56條第一款   效力不就及於乙
            且依第56條第二款   效力不就及於丙
               此時法院為何仍須有丙對乙聲請(即兩造須互為一造辯論之      請求)   法院方可為一造辯論判決
               學生在想   是不是   一造辯論判決在必要共同訴訟時   無第56條   第一二款   的適用   所以   須互為主張一造辯論判決   法院始得下判決

               謝謝老師

回覆	李俊德在5/8/2007 11:54:09 AM的回覆：一造辯論判決之聲請，訴訟行為係屬中性（利或不利，無從認定），故須必要共同訴訟人全體共同聲請。

回覆	考生在5/8/2007 1:44:03 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師