｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法定單純繼承

發表人

請問　

發表日期

5/18/2007 3:14:47 PM

發表內容

關於89年司法官第二次考試親屬繼承考題：「‧‧‧Ｂ於89年6月5日隱匿積極財產中100萬元，嗣於89年7月20日向法院拋棄繼承」
老師的解答是拋棄繼承發生效力，Ｂ不為繼承人。
但如果依否定說，不論拋棄繼承的時點，一律發生單純繼承的效果。
如果依折衷說，繼承人尚未拋棄繼承者不得拋棄，已經拋棄繼承者為維護其他繼承人的利益，應解為不回復單純繼承的效果，換言之，拋棄繼承發生效力。在本案例中，Ｂ發生法定單純繼承事由時，尚未拋棄繼承，所以其後所為拋棄繼承應不被允許，故Ｂ仍應為遺產繼承人。
所以學生認為不論從否定說或折衷說觀點，本案例Ｂ所為拋棄繼承均無效，仍為遺產繼承人。
學生的想法有錯否，請老師解惑。

回覆	李俊德在5/18/2007 5:21:38 PM的回覆：在本案例中，Ｂ發生法定單純繼承事由時，尚未拋棄繼承，所以其後所為拋棄繼承應不被允許，故Ｂ仍應為遺產繼承人。 --------------------------------------------------------------------------------- 沒人說拋棄繼承之時點，是與發生法定單純繼承事由時間點作比較？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師