發表日期

回覆

李俊德 在5/22/2007 1:00:24 PM的回覆： Q:若夫或妻因他人之過失行為致死,妻或夫得否依第192條第2項對加害人請求相當於扶養費用之損害賠償? 實務上向加害人請求相當於扶養費用之損害賠償,均以被害人之平均餘命為據;被害人夫或妻於其平均餘命期間內,對其生存之配偶有扶養義務,似係以被害人夫或妻如果尚生存為前題 問題是:如果以被害人夫或妻尚生存為前題,則生存之配偶本應對其負扶養義務,這樣還可以請求嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 可以，理由是：人命為大，實務操作上慰撫金數額又低，難道這部分還要扣除嗎？

回覆	李俊德 在6/7/2007 6:13:12 PM的回覆： 問題是:如果以被害人夫或妻尚生存為前題,則生存之配偶本應對其負扶養義務,這樣還可以請求嗎? ---------------------------------------------------------------------------------- 我知道這個問題，你是在工作上接觸到的案例 你有你的立場，所以會想盡辦法爭取對當事人有利的法律見解。 但是我不認同----人命沒那麼賤

回覆	李俊德 在6/7/2007 6:20:51 PM的回覆： Q:適用新修877第2項將抵押之土地上由地上權等用益權人或經其同意使用之人之建築物與該土地併付拍賣結果,若「房地異主」時,應如何處理? --------------------------------------------------------------------------------- 應該成立土地使用權

回覆

李俊德 在6/8/2007 1:16:57 PM的回覆： 依「法理」推得之結論嗎？ --------------------------------------------------------------------------------- 推定土地承買人有默許房屋買受人繼續使用土地之意 若是,那房屋所有人與土地所有人之間的「法律關係」又該當如何?是不是「租賃」?（因為使用土地之房屋所有人對土地所有人應支付相當之代價，參照最高法院         73         年度第5次民事庭會議決議，其法律關係之性質，當屬租賃） -------------------------------------------------------------------------------- 當屬租賃

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師