｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴（中）PPT21問題

發表人

埃及　

發表日期

5/25/2007 2:38:31 AM

發表內容

在2007年民訴（中）PPT21，中提到有關保全代位，如果甲對丙之訴之聲明，改為丙應移轉登記於乙，為『當事人不適格』。（B25-1，13：03左右）

學生的疑問是，李老師在談到當事人適格時，有提到給付之訴依照『主張權利之人對主張其負有義務之人』當事人即為適格。那麼依照甲之訴之聲明，應該可以肯認「當事人事格」，只是訴有無理由之問題。

還是老師的意思是指如果當事人是以訴訟擔當的方式提起訴訟，而訴之聲明卻以本案適格之方式聲明，應認其為當事人不適格。如果是這樣，難道不可以補正嗎？

麻煩老師抽空回覆，謝謝！

回覆

李俊德 在5/25/2007 9:32:42 AM的回覆：
學生的疑問是，李老師在談到當事人適格時，有提到給付之訴依照『主張權利之人對主張其負有義務之人』當事人即為適格。那麼依照甲之訴之聲明，應該可以肯認「當事人事格」，只是訴有無理由之問題。
----------------------------------------------------------------------------------
這是在指本案適格，而非訴訟擔當

還是老師的意思是指如果當事人是以訴訟擔當的方式提起訴訟，而訴之聲明卻以本案適格之方式聲明，應認其為當事人不適格。如果是這樣，難道不可以補正嗎？
---------------------------------------------------------------------------------
我又沒說當事人不適格不能補正

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師