｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法問題

發表人

yy 　

發表日期

5/30/2007 9:37:50 AM

發表內容

請問老師關於代位權，若是債權人請求債務人給付特定物，但債務人怠於行使其權利而符合代位權要件時：
效果在李老師書上寫的是：否定債權人可以獨享其利益。(p10)
但是邱師債總(下)p482樹狀圖，上寫是行使債權人獨享利益。且p491第一行也是。

我已經想了好久.. 是兩位老師講的東西或情況不同嗎？

回覆	李俊德在5/30/2007 6:46:20 PM的回覆：其實應該沒有不同給付特定物債權之代位行使時，如果無其他債權人主張權利，當然由行使債權人獨享該利益。但如果有其他債權人亦主張權利，例如，該特定物或給付特定物之債權遭假扣押，..............接下去（強制執行法的問題了），還能由行使債權人獨享該利益嗎？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師