｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師,自拍犯法嗎???

發表人

林文斌　

發表日期

6/3/2007 6:56:49 PM

發表內容

自拍犯法嗎????
某甲與其女友某乙，發生性關係，並經某乙同意，用數位攝影機，加以拍攝

但，只留存紀念，並未加以散佈

這樣會成立妨害秘密罪嗎????，我指，發生性關係，是，「未公開之活動」，但，有經過女方同意〈或說「承諾」〉，可以阻卻違法嗎????

111111111

若是，甲與乙發生性關係，拍下來，然後，發到网路上，會成立散布猥褻物品罪；但，若是，沒有散佈，只有留存做紀念，會成立妨害秘密罪嗎????〈有得到乙同意〉

若答案是不成立，那麼，理由是什麼呢????那位高手幫我回答一下好嗎????

妨害秘密罪????

回覆	林文斌在6/7/2007 8:41:21 AM的回覆：這題應該不會很難,李老師怎麼沒有幫我回答??? 李老師是不是還沒有查書,所以不會啊????

回覆	畢業生在6/7/2007 10:31:14 AM的回覆：你都說不會很難了或許你知道答案了

回覆	自拍不犯法? 在6/7/2007 11:21:10 AM的回覆：如果只有保存.... 我覺得315之1在保護隱私既然女友都自願讓人拍囉那還有隱私保障的問題嗎????? 相較男友將其散佈女友並無讓他人觀賞的意願難謂放棄隱私

回覆	林文斌在6/7/2007 11:44:25 AM的回覆：謝謝樓上的回答我覺得樓上的回答很合理照理來說,這種同意下的拍攝〈也先單純化,假設拍攝後沒有散佈〉,應該沒有用刑法介入的必要較有可能的答案,應是「阻卻違法的承諾」〈林山田〉

回覆	胖胖在6/7/2007 12:30:01 PM的回覆：先承認某甲就是你，我在幫你回答

回覆	我覺得老師絕對不會鳥在6/7/2007 2:46:21 PM的回覆：哈哈

回覆	林文斌在6/7/2007 3:29:24 PM的回覆：沒有關係,四樓的有幫我回答了

回覆	來找碴的嗎在6/7/2007 4:43:30 PM的回覆：你問問題的口氣讓人無言.................. 就算要查書又怎樣當上律師司法官還是會有很多東西會忘掉回去翻書是很正常的

回覆	李俊德在6/7/2007 5:30:42 PM的回覆：你最好自行銷毀這些自拍光碟吧。你會問這樣的問題，一定是出了一些紕漏。等到發生糾紛，警察到你家找出你的性愛光碟，在警察局大家一同欣賞時，你就知道「想找個地洞鑽下去」是什麼意思？

回覆	林文斌在6/7/2007 8:55:52 PM的回覆：言語之中,若有冒犯不敬之處,還請李老師多多見諒若是對青少年拍攝性愛光碟,那麼,當然是犯法的,但,我這個題目是假設,男方主角雙方都滿二十歲,且男女自願,且也未必光碟散佈這樣,警察應無法找我麻煩吧〈我是指,假設我與我女朋友拍了這樣的性愛光碟〉罪刑法定,法無明文不為罪

回覆

李俊德 在6/7/2007 9:46:11 PM的回覆：

那是你的設想：事實很清楚

發生糾紛時：

前女朋友（此時稱被害人）向警察告訴你對性侵害，並拍攝光碟加以威脅...............

警察據被害人（指訴歷歷....）持搜索票或不要式搜索.......果然搜出性愛光碟........

檢察官據被害人指訴及性愛光碟起訴........

最後法官當庭勘驗性愛光碟，認為雙方性愛過程充滿愉悅表情，並無強迫情節，且被害人供述情節矛盾........判決被告無罪..........
---------------------------------------------------------------------------------
這是以你所陳述事實為真，可能有的不性遭遇......

回覆	林文斌在6/7/2007 10:16:31 PM的回覆：李老師好,謝謝了,我會多小心的我叫林文斌,就是那個常在大陸网站寫文章,販賣「不中不洋的法理」〈三足鳥2007.5.19〉的那個林文斌啦!!!! 東海大學法律系畢業三足鳥2007.5.19：葵花法律論壇http://www.mykh.net/bbs/viewthread.php?tid=123987&extra=page%3D2

回覆	畢業生在6/8/2007 8:04:02 AM的回覆：原來你是東海法律系的

回覆	畢業生在6/8/2007 8:10:35 AM的回覆：一個法律人不要花太多時間和心思在性愛之類的地方不值得或許趕快讓你所問的這件事劃下句點對你比較好你說你是法律系的我就覺得很惋惜了結果你還是東海的最少我目前遇過東海的同學是很優秀的很有事業企圖心的

回覆

你累了嗎？ 在6/8/2007 9:13:54 AM的回覆：
我叫林文斌,就是那個常在大陸网站寫文章,販賣「不中不洋的法理」〈三足鳥2007.5.19〉的那個林文斌啦!!!!
---------------------------------------------------------------------------------
奇怪？這網站很有名嗎？
這樣報名字感覺是有些特別
推定這網站很有名吧！！

剛上去看這位仁兄貼的網頁
跟你對話的對岸同胞極不友善啊
他說我們是極右
奇怪？我從小走路都靠右邊啊！
但是我卻姓左！
怪哉？左還是右干他屁事！

去那裡大談闊論教化他們？
或是這位仁兄的見解對他們而言是通說（通通都是我說）？
又或是他們考試會考這位仁兄的獨門暗器？
令人百思不得其解！

但讓我更覺得奇怪
你在那寫的文章高深莫測難懂
（看完讓人感覺很累～～因為是簡體字）
封號還是律師
那位對岸三足鳥還尊稱你是學者
怎麼還會請教老師這麼簡單的問題
第二篇的提問讓人感覺不到修養
你是謊報東海的喔！或者東海是不是曾把你當掉？
我遇到的東海法律人還不至於連基本態度都沒有！
難怪連那些沒唸過法律的立委都想來修理法律人啊！

你查書了沒～如果沒書
就耐心等老師出的刑法吧！

回覆	真無言在6/8/2007 12:26:39 PM的回覆：我只是覺得要問問題就該虛心求教有求於人還擺高姿態要別人怎麼回答你

回覆	東海法律人在6/8/2007 1:39:21 PM的回覆：如果真的做了這種事就不要報出學校好嗎？學識不足+態度不佳+人品有瑕還有臉把學校說出來..... 這就讓我想到前陣子Virginia Tech校園槍擊事件雖然兇手是韓國人人格卻是在美國養成媒體還把焦點放在他的韓裔血統上你的人格是怎麼養成的我不知道不過東海法律應該沒教你做這種沒私德的事所以我覺得你如果要公佈應該公佈對你人格養成最重要關聯因素舉例來說如果是家教造成那請公佈父母姓名...... (客觀論斷，沒針對你父母的意思)

回覆	李俊德在6/8/2007 1:52:37 PM的回覆：如果真的做了這種事 ---------------------------------------------------------------------------- 還好吧如果你情我願，應該沒什麼只不過真的要保管好........

回覆	路人在6/8/2007 2:23:21 PM的回覆：這種隱密不光榮的事還敢報名報學校是要栽贓嗎? 呵呵

回覆	畢業生在6/8/2007 2:52:12 PM的回覆：有時候我會覺得很奇怪男歡女愛是很正常沒錯問題是--為什麼要自拍很爽嗎留了一個自拍不是等於留了一個麻煩本來不會破碎的感情因此而破碎甚至傷害了對方善緣變成了孽緣

回覆	胖胖在6/8/2007 3:20:56 PM的回覆：我看不要再"點"他了，老師都說話了~~ 不過如果你真的怕出事被發現，可以交給你爸媽保管或朋友幫妳保管這樣警察去搜的時候就搜不到了不過說也奇怪妳留著幹麻都分手了你報學校出來被公幹是一定的阿，很多人讀那一間妳可以報妳爸媽的名子出來還有住址因為這樣只有妳家人會幹瞧妳

回覆	林文斌在6/8/2007 4:27:57 PM的回覆：只是討論法律問題而己,沒有真的拍啦!!!! 謝謝李老師的回答我畢業後可沒有做出讓東海大學及父母丟臉的事哦!!!!!

回覆	*.* 在6/8/2007 4:58:47 PM的回覆：原來純粹是幻想 *&%!@#$%

回覆	開版者應該覺得很賽吧在6/8/2007 4:58:48 PM的回覆：開版者應該也覺得很無言吧客觀的閱讀開版者所提問題怎麼會被導讀成是她自己自拍呢?? 從哪句話解讀出來是她自拍? 法律人都知道的無罪推定這裡好像看不到只看到盲目的主觀認定 (還是一群法律人) 這樣以後當律師或司法官恐非社會之福問問題態度不佳不等同於他就是當事人

回覆

你累了嗎？ 在6/8/2007 7:29:17 PM的回覆：
法律人都知道的無罪推定
這裡好像看不到

只看到盲目的主觀認定
(還是一群法律人)
這樣以後當律師或司法官恐非社會之福
------------------------------------------------------------------
怎麼說看的人都肯定他有做這種事？
我當然不敢肯定
而且我也沒有肯定啊！

你說不能無罪推定
阿怎麼推定我有肯定他做這種事呢？
你這樣不也是有罪推定我嗎？

回覆的人也是出於好意告知他
有些也只是出於合理懷疑
老師也只是懷疑啊！
推定什麼？起訴他了嗎？
檢察官沒合理懷疑可以偵辦嗎？

另外
他的態度跟無罪推定有因果關係嗎？
從頭看到尾
我覺得大家都分的很清楚
沒有混淆啊！

再說這跟以後當什麼有關係嗎？
你怎麼就知道看板的人都立志當司法官律師呢？
怪哉！這好像又被無罪推定了！
原來大大的無罪推定原則是採極廣義說！

回覆	胖胖在6/8/2007 8:05:34 PM的回覆：我覺得這個話題很有趣~~ 推~~樓上的"你累了嗎"

回覆	林文斌在6/8/2007 9:31:22 PM的回覆：我學識不足嗎???? 看看我寫的文章 http://www.mykh.net/bbs/viewthread.php?tid=123265&extra=page%3D1 以後,再說吧!!!!!

回覆	？在6/9/2007 12:56:46 AM的回覆：發表文章隨意聊聊、抒發己見與發表論文引經據典、深入研究，這兩者之間應該有一些的差別與距離吧？？

回覆	東海法律人在6/9/2007 12:57:50 AM的回覆：怪了~ 學識充足的開版者我怎麼沒看到「性愛光碟法律問題之探討」？難怪了~ 難怪您會到這來請老師給您「翻書」解惑。這問題是您下一篇大作嗎？

回覆	？在6/9/2007 1:02:15 AM的回覆：林同學，你若是要打知名度或者證明自己，這個網站、這個園地可能不太適合..... ～法學雜誌與法學期刊很多，無論是台灣的或大陸的，都是可以發揮所長之處。

回覆

你累了嗎？ 在6/9/2007 1:04:14 AM的回覆：
我學識不足嗎????
---------------------------------------------------------------------------------
不敢！不敢！
這位兄台怎麼也無學識推定自己呢？
在那個網站貼這麼多文章
還能引註解
又有誰能說你無學識？
但也只能推定你有學識而不能視為啊！

會回覆僅因為第二篇口氣甚狂
小弟覺得讀書人應該具備一定修養
請教他人要有基本尊重罷了！

至於閣下引的網站和文章
實在引不起小弟興趣
光是看到字就已經有點給他精神耗弱
如果全看完可能心神喪失！

其他有些對岸人士的言論
看不出在跟你討論法律
要聽他們批評中華民國或台灣
我看政論節目就好啦！
不勞煩他們打字污辱我們！

老師問的好
學生也很好奇這到底是什麼網站
本以為是見識淺薄沒注意到這法學大發現
看來推定很多人都不知道ㄟ

在那論壇發表文章
不知這位仁兄的用意是什麼呢？
在那貼文有什麼值得光榮的地方嗎？
這些疑問僅因小弟不才油然而生
並無任何惡意！這位仁兄盍各言爾志？

對了
謝謝胖胖推文
小弟寫的難登大雅之堂！
打發時間看看就好！
當然也不必像林兄一樣轉貼到其他網站！

回覆	李俊德在6/9/2007 2:03:51 AM的回覆： http://www.mykh.net/bbs/viewthread.php?tid=123265&extra=page%3D1 ---------------------------------------------------------------------------------- 那是什麼網站？東海法律人怎麼會跑到那裡發表文章？徐凯佩律师好像是大陸的律師？

回覆	王三文在6/9/2007 10:03:21 AM的回覆：「法學家也不會因為理想無法實現而沮喪，因為，為了一個崇高理想而進行的奮鬥使他們充實，況且這奮鬥解決了人類面對的一個又一個問題，推動著人類邁向文明和正義的進程。」〈吳澤勇博士〉

回覆	王三文在6/9/2007 12:44:35 PM的回覆：林同學，你若是要打知名度或者證明自己，這個網站、這個園地可能不太適合..... ～法學雜誌與法學期刊很多，無論是台灣的或大陸的，都是可以發揮所長之處。 ----------------------------------------- 你可能想得太多了??!!!!

回覆	？在6/9/2007 2:32:42 PM的回覆：「法學家也不會因為理想無法實現而沮喪，因為，為了一個崇高理想而進行的奮鬥使他們充實，況且這奮鬥解決了人類面對的一個又一個問題，推動著人類邁向文明和正義的進程。」〈吳澤勇博士〉＝＝＝＝想得太多的，會不會是你？？！！！

回覆	王三文在6/9/2007 2:53:53 PM的回覆：這句話是吳澤勇博士說的,不是我說的,你有意見的話,找他好了不過人家是博士,現在又在德國唸書,我看你是狠不過他了啦!!!!

回覆	？在6/9/2007 3:00:26 PM的回覆：不是你提出引用的嗎？你現在的回帖，更證明了想太多的是你，不是嗎？？既無趣又無聊。（有沒有學識，發表正式論文不是最具公信力的嗎？不是嗎？難道是自己說了算？或是你說了算？別破壞人家的版面了～各網友的意見不外是開版者的態度與自以為是，其他的，就別廢話了.....）

回覆	林文斌在6/9/2007 3:01:38 PM的回覆：我發這個帖子目的,只是想知道某個問題的答案,並不想與人發生爭執,也不希望有人為了我這個帖子發生爭執現在我已經知道問題的答案了如果不會很麻煩的話,請李老師幫我把帖子刪了好嗎???? 我覺得能與李老師交流是一件很榮幸的事,但,有些人,我沒有興趣跟他們來往,也不想與他們有任何牽扯及瓜葛,因為沒有什麼好處!!!!

回覆	？在6/9/2007 4:52:08 PM的回覆：我想，不少網友與我個人也覺得與你交流沒什麼好處，所以，不是保持沈默就是在態度的問題上持反對意見。（不就是在大陸的相關法律網站上閒聊、剪貼了好幾年嗎？幾年前漫遊網路時，無意間見過你巴結大陸人的言論，在你還沒去大陸前.....在大環境下，（在法政方面）言論箝制、思想封閉、資訊取得不易，使的大陸較用功學生在各方面受到相當限制，甚至被誤導，對於你說的那一套，他們覺得很不錯，就此，你還真的以為你非常神啊～只是，在發展與開放的時間差上佔了便宜。）別人我不知道，但我個人才不願意與你有任何交流，除了這一些廢話。

回覆	林文斌在6/9/2007 5:14:15 PM的回覆：你寫的東西我看到了!!!!謝謝你的意見跟指教!!!!!

回覆

胖胖在6/9/2007 5:42:15 PM的回覆：
怎麼感覺王三文就是林文斌
回文方式很像，像是同一人打字

一樓林文斌      自拍犯法嗎????
二樓林文斌      所以不會啊????
十二樓林文斌      的那個林文斌啦!!!!
二十樓林文斌         父母丟臉的事哦!!!!!
二十四樓林文斌   以後,再說吧!!!!!

三十樓王三文   你可能想得太多了??!!!!
三十樓王三文   我看你是狠不過他了啦!!!!

三十八樓林文斌   因為沒有什麼好處!!!!
四十樓林文斌   謝謝你的意見跟指教!!!!!

如果是~~你是怎樣，自己寫文章自己又裝支持者。
林文斌裝的道貌岸然，王三文講的義薄雲天

你現在是怎樣自拍完了又要找人公幹妳才會爽喔。

回覆	林文斌在6/9/2007 5:47:26 PM的回覆：李老師,麻煩把文章刪了好嗎??? 胖胖,你也是法律系的嗎??? 你是那一間的啊,這些話誰叫你講的啊????

回覆	王三文在6/9/2007 5:54:24 PM的回覆：我勸你最好奉公守法啦!!!!! 最好啦!!!!!

回覆	王三文在6/9/2007 6:28:25 PM的回覆：善意的勸告你,你肯聽就聽,你不聽我也沒有辦法啦!!!!!

回覆

林文斌 在6/9/2007 8:13:47 PM的回覆：
要在法學雜誌與法學期刊上發表論文要有足夠資格啦

通常要在大學教書,或者是博士碩士,至少也要是律師司法官啦

我是沒有資格啦,你有沒有資格我是不知道啦,不過你這樣講,我是不會覺得你很厲害啦〈也許有人會覺得你很厲害啦〉

我是來問李老師的啦,因為他是個律師,如果你沒有考上律師司法官,我是不會問你啦,就算你有考上,我也不會問你啦,反正我在台灣跟大陸的公檢法系統都認識很多人啦〈我同學書記官就十幾個了〉

考不上律師,法官及研究所,也沒有關係,一個人還是可以頂天立地,只要不害人啦,我是沒有害人啦,你有沒有害人我也不知道,就算你有害人也與我無關啦,只要不要惹我啦

要教訓我也是我父母及我老師的事,

反正我不偷不搶又有飯吃,不用去巴結誰啦,我講的話,誰愛聽就聽,不愛聽我也沒有辦法,「可以就可以,不行的話,也沒有辦法」

回覆

你累了嗎？ 在6/10/2007 8:18:37 AM的回覆：
「法學家也不會因為理想無法實現而沮喪，因為，為了一個崇高理想而進行的奮鬥使他們充實，況且這奮鬥解決了人類面對的一個又一個問題，推動著人類邁向文明和正義的進程。」〈吳澤勇博士〉
不過人家是博士,現在又在德國唸書,我看你是狠不過他了啦!!!!

我覺得能與李老師交流是一件很榮幸的事,但,有些人,我沒有興趣跟他們來往,也不想與他們有任何牽扯及瓜葛,因為沒有什麼好處!!!!
----------------------------------------------------------------------------------
前提：推定小王是林兄本人（你可舉證推翻）
感覺有點答非所問
恕小弟不才還真沒聽過這位吳老大
縱使我聽過他說這句話
那跟你去大陸論壇貼文有什麼干係？
看來應該要請教我那讀法理學研究所的好友
平常他說的話我就聽不大懂
我相信你的話加上你的舉動他一定懂！真的！

狠不過他？他是黑社會的嗎？
博士+德國唸書=狠
有這麼誇張嗎?
可我認識相同遭遇的人也不會狠啊!
閣下未免太妄自菲薄啦!
注意:您的身分是學者（對岸幫你封的）
要有學者的自信啊！！

跟老師交流你嘴巴說光榮
但我不出一隻嘴（小弟尚未40歲）！
說一套做一套！還要老師幫你查書！
還推定老師不會！？
唉～學生還真替老師感到不光榮啊！

回覆

你累了嗎？ 在6/10/2007 8:57:49 AM的回覆：
我是沒有資格啦,你有沒有資格我是不知道啦,不過你這樣講,我是不會覺得你很厲害啦〈也許有人會覺得你很厲害啦〉

我是來問李老師的啦,因為他是個律師,如果你沒有考上律師司法官,我是不會問你啦,就算你有考上,我也不會問你啦,反正我在台灣跟大陸的公檢法系統都認識很多人啦〈我同學書記官就十幾個了〉
----------------------------------------------------------------------------------
這位仁兄！終於看到你有自知之明的一篇發文
我想會上來請教老師問題的人都不敢說自己很厲害吧！
更不會自以為是到轉貼大陸論壇文章彰顯自己吧！
你老兄的情況像心裡學說的閹割性焦慮

謙虛一點！就我去那烏魯木齊論壇所知
對岸人士批評我們時
你還在說你的通說！怪怪？他還稱讚你度量大呢
嗯～度量和修養是不能相提並論
我同學都說我大度量ㄟ～誰叫我愛吃！

我第一次聽到有人拿他同學是書記官來貼金
這個好笑！
真是太有才啦！太有勇氣啦！
我同學是司法官的不下10個
書記官就更甭提啦！
可是我從不敢提！拿別人成就貼自己很光榮嗎？
有本事自己考上再炫耀吧！（考上對岸的不算喔）

當你同學還真累啊！
考不上時要聽你炫耀自己去對岸貼文章被消遣
考上時還要被你拿來消費！

怪哉！閣下一直強調在哪裡貼文
在這裡宣傳的用意讓人費解！
在老師面前耍大刀
搞不懂這樣會有快感嗎？
有本事去期刊論文發表
或是以後國考都要寫兄弟你所獨創
不然到對岸貼台灣學者的文章要低調點
這麼高調小心被人笑啊！

對啦！胖胖兄的發言似乎有點不妥
這討論區是開放的
千萬不要造成老師和團隊的困擾喔！
跟狂人對話千萬不能動氣
何況這位林兄在我遇到的算是有點收斂
只是缺乏一點請教問題的修養及自信

這討論應該可以停止啦！歹戲拖棚～
當然
小弟預祝林兄到對岸論壇發文一路長紅
說不定假以時日能在電視上看到
胡錦濤誇獎林兄：林同志～你真是太有才了！

回覆	王三文在6/10/2007 9:35:16 AM的回覆：即使你同學有一萬司法官,我也不會想跟你來往我的時間有限,無法與那麼多「成功人士」來往

回覆	王三文在6/10/2007 9:40:45 AM的回覆：答對了,我就是沒本事有本事的話,我就像你一樣,同學司法官就十幾個了不過,就像林鈺雄博士在他的檢察官論裏面說的一樣「八竿子打不著」

回覆	王三文在6/10/2007 9:48:58 AM的回覆：我在大陸网站上寫文章,是我的自由我沒有資格在法學雜誌上刊文章,是我爛與你無關你還是去忙你的事吧!!!!

回覆	王三文在6/10/2007 10:00:03 AM的回覆：法律這門學科,與其他學科不同在我們高中學數學,物理時,你若看不懂,便完全不懂了,不會說,你程度很爛,還覺得自己很行但,法律不同,都是中文,誰都看得懂〈當然未必理解正確〉,所以,大多數人都覺得自己以後一定考得上律師,法官,所以啦,很多人都覺得自己了不起,很多人都覺得自己最厲害我不會啦,我知道自己考不上律師法官,只是來問問題而已,真不知道那裏礙著你們了

回覆	胖胖在6/10/2007 12:00:22 PM的回覆：對啦！胖胖兄的發言似乎有點不妥這討論區是開放的千萬不要造成老師和團隊的困擾喔！ ---------------------------------------------------------------------------------- 感謝提點~~收到 ^ ^

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師