｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師定性的問題

發表人

努力讀國私　

發表日期

6/5/2007 10:12:28 AM

發表內容

老師您好
最近在聽函授的定性,想到一個問題請問老師一下
案例:
甲乙是a國人,為男女朋友,有住所於我國
如果依a國法規定男女朋友需互負扶養義務
如今甲不履行時,乙起訴請求之
試問,該案法律關係為何?

我的看法
其一
定性為"扶養"的問題
適用的結果再依25條公序良俗解決

其二
法官是依法庭地法職權定性
依我國民法男女朋友間無扶養義務
故不是扶養的問題

依老師上課說法,應該是採第二種說法
那麼不用扶養,該用什麼方法處理該案呢?

回覆	李俊德在6/5/2007 12:42:22 PM的回覆：其二法官是依法庭地法職權定性依我國民法男女朋友間無扶養義務故不是扶養的問題 ------------------------------------------------------------------------------- 請求扶養無理由，與不是扶養的問題，是不同層次的問題。你怎麼會倒果為因呢？

回覆	努力讀國私在6/5/2007 1:35:48 PM的回覆：謝謝老師回覆所以是第一種想法才對囉

回覆	努力讀國私在6/5/2007 6:06:59 PM的回覆：趁老師回答前再追問老師一個問題案例甲(a國人)詐欺乙(b國人)而使其與自己結婚依a國法因詐欺而結婚婚姻有效依b國法因詐欺而結婚婚姻無效如果就婚姻有效否涉訟於我國因11條本文是採"並行適用",所以甲乙的婚姻就甲來說有效,就乙來說無效是這樣嗎?

回覆

李俊德 在6/5/2007 6:34:00 PM的回覆：
其一
定性為"扶養"的問題
適用的結果再依25條公序良俗解決

其二
法官是依法庭地法職權定性
依我國民法男女朋友間無扶養義務
故不是扶養的問題
---------------------------------------------------------------------------------
都不對

定性為"扶養"的問題
適用的結果再依25條公序良俗解決
--------------------------------------------------------------------------------
為何違反公序良俗？

回覆	李俊德在6/5/2007 6:34:57 PM的回覆：如果就婚姻有效否涉訟於我國因11條本文是採"並行適用",所以甲乙的婚姻就甲來說有效,就乙來說無效是這樣嗎? --------------------------------------------------------------------------- 不對看97頁的問題

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師