｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

看新聞學法律

發表人

*.* 　

發表日期

6/14/2007 8:35:38 AM

發表內容

前男友硬上報警宣示沒劈腿
更新日期:2007/06/12 16:20 記者:記者郭勝恩／嘉義市報導
翁姓女子懷孕近一個月，推算是前男友林姓男子的種，新男友不滿她劈腿，日前她向警方報案指前男友霸王硬上弓害她懷孕，但強調不提告訴，只是要透過警方證明她沒有「腳踏兩條船」。

嘉義市警一分局傳喚林姓男子到案，他表示翁女自願與他魚水之歡，做愛過程中翁女不僅主動，兩人還變換多種姿勢，只是他未依翁女要求戴保險套。由於翁女已經報案，且指證歷歷，警方昨天依妨害性自主罪嫌將林函送法辦。

警方調查，翁姓女子（廿二歲）三年多前認識林姓男子（卅五歲），兩人陷入熱戀，隨即租屋同居；林姓男子認定翁女是他的終身伴侶，同居期間購買新屋和新車，全部登記翁女名下，貸款均由他繳納。

翁女說，今年初兩人因意見不合大吵一架，她北上工作，決定和林姓男子分手。上月初她結識新男友，月底發現自己懷孕近一個月，算一算是前男友的種；新男友很不諒解，她覺得很冤枉，才偕新男友向警方報案，但她不告前男友，只是請警方查清楚，證明她的「清白」。
--
檢察官怎麼辦此案

回覆	試想在6/14/2007 11:43:53 AM的回覆：看新聞想法律忘記是今天早上還是昨天晚上看到的新聞美國有一個法官把西裝送洗,被店家洗不見了求償折合新台幣上億的賠償新聞說的理由是因為該店的招牌有著明絕對不會洗不見所以構成詐欺,應賠償從第一天營業到現在的相當金額若是這件事情發生在台灣就詐欺的部分是不是就如同王澤鑑老師所說的些微的誇張不構成詐欺人生若不許誇張,將多摩無趣的具體事例呢因為這樣的著明,就蠻像我賣的西瓜包甜的感覺所以不構成詐欺是嗎?

回覆	畢業生在6/14/2007 2:20:46 PM的回覆：或許在個案事實上觀察是否有民法的不完全給付或是物之瑕疵擔保責任另在公法領域中或公平法中視是否有廣告不實之相關規定之適用

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師