｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

廣為流傳的笑話，但是不知該笑還是該哭!!

發表人

滿招損，謙受益　

發表日期

6/28/2007 10:38:34 PM

發表內容

台日美三國醫生在國際研討會中碰面，三個人開始吹噓自己國家醫術的高明。

日本醫生說，十年前我們有個年輕人車禍手指撞斷了，送到醫院手術後，今年他得到國際鋼琴大賽首獎。

美國醫生說，十年前我們有個年輕人車禍腳撞斷了，送到醫院手術後，上次奧運會他是一百公尺短跑冠軍。

台灣醫生聽了在旁邊冷笑說：
四十年前，我們有個年輕人車禍腦死，送到醫院，我們把一個豬的腦袋移植給他，現在他是我們的教育部長。

---------------------------------
趙玉蛀是國小校長，簡水棉是國小老師，台灣的教育是怎麼了?.......

回覆	哈哈在6/28/2007 10:54:28 PM的回覆：引述"把一個豬的腦袋移植給他，現在他是我們的教育部長。" .....真傳神

回覆	阿強在6/28/2007 11:20:02 PM的回覆：會貪的人就是會貪,不會因為職業有所改變,只會因為職業環境的不同,有無機會去貪罷了! 如果要把趙玉蛀/簡水棉教育失敗,算在杜部長頭上未免不公,畢竟他們的成長教育,是在偉大(*N)國民黨執政下成長的!

回覆	開版原po 在6/28/2007 11:46:13 PM的回覆：阿強，是你有政治過敏症，我沒說趙和簡是什麼黨培養出來，我也沒興趣爭哪個黨比較爛，哪個顏色吃相比較難看，我只是悲哀，這樣的教育界，我們能有多少期待？

回覆	小二在6/29/2007 12:01:41 AM的回覆：教育界範圍很廣。單就中小學教育來說好了。套趙少康批評教改常說的：我們不是要培養出什麼高知識分子，只要學生能學到基本的知識就好，何必搞什麼教改，好像要讓所有的學生都要做出高深的研究ㄧ樣；那社會上誰去當廚師？誰去當司機？我的結論就是：刑罰有其極限，教育亦然；不然警察局或是法院是做什麼的？許多社福或是矯正機關都是設假的嗎？與其期待教育，不如想想：有那麼嚴重嗎？對了，司法界跟教育界似乎也差不多...。

回覆	「茫」在6/29/2007 9:59:04 AM的回覆：趙家人應該是杏壇的少數啦,不要灰心,大部分的老師都是好人喔! 但是呢~~ 我們的教育部長,就讓人不知道該說什麼了~

回覆	續集在6/29/2007 12:05:33 PM的回覆：台灣醫生聽了在旁邊冷笑說：四十年前，我們有個年輕人車禍腦死，送到醫院，我們把一個豬的腦袋移植給他，現在他是我們的教育部長。 ------------------------------------------------------------------------ 不長弟某道士說，四十年前，我們有個年輕人車禍腦死，送到醫院，我只是作作法，沒想到他沒腦子也會動。現在他當了腫桶。

回覆	大話新聞在7/3/2007 8:55:39 PM的回覆：大考中心的出題委員,根本不愛台灣啦... 考一堆中國人寫的古文... 完全不考台灣人寫的今文... 一切都是阿共仔的陰謀, 大考中心是中共第五縱隊的臥底啦吃台灣米,喝台灣水,卻不多出點台灣文... 欺負台灣人也不必這個樣子

回覆	李俊德在7/3/2007 9:17:43 PM的回覆：真是悲哀！其實中共那邊早就不用文言文了。中共用的是比我們更口語的白話文。優美的文言文及繁體字，根本是我們台灣文化的優勢，但是被一堆莫名其妙的人排斥。

回覆	可憐的考生在7/3/2007 9:17:50 PM的回覆：高中老師都是不愛台灣啦... 還去讀者投書為大考中心叫好咧.... 老師們只想教文言文,不想教台灣文, 老師們只想教中國史,不想教台灣史, 結果讓全國高三考生都被大考中心騙了... 杜部長要替他們討回公道丫

回覆	大話新聞在7/3/2007 9:24:02 PM的回覆：根據鐘年晃的說法... 李斯是千年前戰國時代的人, 諌築客書是完完全全的政治文, 文章內容一點也不優美, 李斯又是法家的人, 自己寫完文章後沒多久就慘死... 不適合拿來出題根據鄭弘儀的說法, 這根本不叫去中國化, 台灣人只是卑微的要求多考一點台灣文,台灣史, 不要學生只知道南京大屠殺,而不知道228屠殺..

回覆	李俊德在7/3/2007 9:31:04 PM的回覆：中共民法通則第九條公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。 ---------------------------------------------------------------------------------- 我們民法第六條人之權利能力，始於出生，終於死亡。 =============================================== 哪種比較好？

回覆	笑了好久在7/3/2007 10:00:21 PM的回覆：開版的笑話我第一次看到真是好好笑笑笑笑笑笑.......笑好久

回覆

純主觀 在7/4/2007 8:32:31 AM的回覆：
李俊德         在2007/7/3         下午         09:31:04的回覆：
中共民法通則第九條
公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
-----------------------------------------------------------------------------
我們民法第六條
人之權利能力，始於出生，終於死亡。
============================================
哪種比較好？
_____________  分  隔                     線  ____________
我覺得...         我們民法...         必較好...

因為兩者,關於出生與死亡的定義,         都必須透過解釋.

至於權利義務之享有與承擔,
嗯,大陸民法看起來是挺具體,         但我認為是...贅文...
ps:不過我並不清楚大陸民法體系為何,純主觀看法.

反觀咱們的「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」
文字功力...不言而喻...

回覆

不愛台灣 在7/4/2007 11:09:05 AM的回覆：
自由時報

本土社團轟大考中心被中國勢力把持
〔記者李欣芳、謝文華、黃以敬／台北報導〕指考國文科文言文比例被抨擊偏高，台灣社等九個本土社團發表措辭強烈的聲明槓上大考中心，指出原因是人文思想保守、親中的大考中心，長期把持於中國勢力手中！參與入闈審題的北一女國文老師陳麗明強調，今年指考國文科文言文比例與去年指考一樣是六十七％比三十三％，並沒有比較多。

本土社團聲明指出，大學招聯會董事會絕大部份由大學校長擔任的董事，皆接受中國殖民教育洗腦，對台灣的歷史、文學、語言與文化的涉獵與關懷十分有限。聲明指出，世界先進國家，現代文學多已與古典文學分流，絕沒有像中國古典文學如此霸佔教育平台的現象。

審題老師：文言文比例沒比去年多

指考國文文言文配分比例達七成四，全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，他並不反對一定比例文言文入題，但是配分比例必須符合課綱，而且命題本身要對高中教學有正面作用，例如國文科考「也」這個字在四篇古文中的用法差異，等於考驗考生必須要會背所有文言文文章，絕對是不正確的。

陳麗明回應說，今年指考國文科文言文比例並沒有比較多，九十一年、指考第一年文言文比例佔七十七％才是第一名。而且，這次命題依據八十四年課綱命題，外界不應拿現在高中實施的九五暫綱混為一談。

至於外界認為文中引中研院院士夏志清「文學革命」是嘲諷教育部長杜正勝對胡適推動的白話文解讀有誤，陳麗明說，她直覺命題老師是肯定「胡適推白話文絕對正確」；大考中心試務召集人郭鴻銘也說，這一題是「替部長講話」吧！

數學乙出現「文言文考題」也挨轟，有考生抱怨，這一題只是花稍地用文言文去考學生對「最大公因數」的認識，但這是國中程度的數學知識，已考取台大醫科的建中試考生李宣澤則認為，題目出的好不好，不在於文言文多還是白話文多。

郭鴻銘表示，大考中心從來不會去對命題召集人「講破」、「提醒」說「出題不能有意識形態」，因為那已暗示把對方的人格看低，而他也相信每一名命題委員都是本著專業命題。

回覆	大話新聞在7/4/2007 11:23:13 AM的回覆：平常面對媒體不可一世的杜大部長, 竟然願意主動打電話call-in進大話新聞裡, 乖乖地被綠營名嘴與綠委們輪流痛罵不敢還嘴, 大話新聞,果真是一個"重量級"的節目.

回覆

我是三粒的忠實觀眾 在7/4/2007 4:19:16 PM的回覆：

我本身是很喜歡看呆畫新聞
因為看到節目來賓的表情與對話
腦中自然會浮現轉貼的文章內容
就會控制不住的一直笑一直笑
呵呵呵~~~

如：
沒關係！可以聽聽不同的聲音！
老神在在、挑眉瞪大死魚眼、
別人有錯，我們要訐譙別人！自己有錯，自己也要檢討！…
陰陰的冷笑、插話附和

而全民大悶鍋因為太假，有時不太好笑
反而是呆畫新聞比較精彩又爆笑
^^
這是我讀書時的重要調劑
也請大家多多收視台灣最火紅的節目喔

-----------------------------------------------------------------------------

鄭紅姨：

各位來賓、各位觀眾、大家晚安！

阿！我是鄭紅姨！

   今天阿……有一些傳真進來說我分化族群啦，沒關係！
可以聽聽不同的聲音！(聽聽就好！)

我現在給各位看一個報告，來……

第一點！
這是許多的地理學家、氣象學家觀察……
台灣北部的人曬到的陽光比較舒服，南部的人曬到的陽光非常的炎熱ㄋㄟ!
北部的人這樣享受，南部的人卻必須要忍受大太陽？
南北這樣的現象，國冥黨要不要負責？馬陰九要不要負責？
這是第一點！

來！
第二點：
憑良心講，漬油時報有一篇社論寫的很好，他說厚：「海珊最和平，曾志偉最高，扁扁下臺都是霉體操弄！」

來！果凍兄，你怎麼看……

果凍兄(挑眉瞪大死魚眼)：
我是認為啦……
海珊為什麼最和平勒，講白一點(老神在在)……
因為是美國的媒體操弄嘛！
曾志偉為什麼最高勒？因為是香港媒體操控嘛！
都是他們有敵人嘛！

鄭紅姨：
來！果凍兄，我插個話！
我是覺得厚，不需要都怪霉體操控啦！
別人有錯，我們要訐譙別人！自己有錯，自己也要檢討！……(檢討兩秒鐘馬上銳利反撲，此反撲比上一個來賓的言詞通常銳利十倍。)

可是甘地真的比較和平嗎？姚明真的比較高嗎？馬陰九真的比較清廉嗎？

來！麗紅……

陳麗紅：
好！我先說一個故事啦……(當說著說不完的倒扁扁不好故事的時候，常帶著陰陰的冷笑！)

我今天早上開車過來的時候，聽到一個媽媽在跟幼稚園小朋友講話。
媽媽講(國語)「曾志偉比較矮唷！」
小朋友就說(台語)「明明姚明比較矮！」ㄟ？
已經有一些人開始發現這個真相囉！
小朋友，一些年輕的一代已經開始發現這些囉！
小朋友都不說國語，開始講苯土檯語，這就代表小朋友的苯土意識抬頭……

這種苯土意識已經危害那些父母(講國語)的威權ㄟ！
這個現象已經開始囉，我是要提醒失主席(失明德)啦，當這個現象開始……(台語)就要特別小心！

龍鰻叫獸(插話附和)：
嘿啦~~就要開始注意了啦！
幼稚園小朋友是最天真，無邪的ㄋㄟ！(台語)他們不會講白賊話嘛！
我以前讀書的時候，只有國冥黨的小孩可以呼吸空氣嘛！
苯省的小孩只有白天才敢出門ㄋㄟ！
戒嚴時期苯省雞的小孩晚上沒辦法出門ㄋㄟ！(開始唬爛加油添醋。)

鄭紅姨：
來！不好意思，林叫獸……我是覺得可能情況沒有那麼糟啦……(假意不認同，接著馬上拿證據佐證叫獸。)

我這裡有一份，「北部的小孩比南部的小孩，享受了更多次淡水魚丸及阿給美食」的社論。
我是覺得寫的很好……淡水是一個很美的地方ㄋㄟ，魚丸很好吃ㄋㄟ！
北部小孩可以去，南部小孩難道沒資格去嗎？……

飛蚊，兩分鐘！

飛蚊：
我先回應主持人問的問題。
今天淡水在北部，當然北部小孩吃過比較多魚丸和阿給，這沒辦法……

鄭紅姨(套好插嘴)：
好！我請教你。
所以南部小孩不應該吃！
沒辦法！
就是注定必須受歧視嗎？
這樣對嗎？(語氣帶點不悅)

飛蚊：
主持人！聽我講完嘛……
淡水在北部，不是南部。如果南部小孩住北部一樣可以常吃，吃到爽阿！
但是南部北部的問題……(有回答跟沒回答一樣)

鄭紅姨：
你覺得是南部北部的差異啦？
但，來……憑良心講，我是覺得不應該有差異啦！
不管是南部小孩北部小孩都應該平等對待啦！
我不是說北部小孩吃這個不對……可是難道不能讓讓南部小孩也可以常吃嗎？只是要一個平等，難道有這麼難嗎？

黃胱禽(扁著臉，用著高八度自以為好聽的聲音)：
我是覺得，這樣的差異，馬陰九要負起責任啦！

鄭紅姨：
來……沒關係，我們先進一段廣告，呆會再回來討論！

下一個題目是：
為什麼愛國者飛彈都放在台北，不放在南部？這樣公平嗎？
如果大陸攻打台灣，北部人比南部人先死，這樣公平嗎？
為什麼南部人連死都要輸給北部人？這樣公平嗎？

謝謝！進廣告！

回覆	金好笑在7/4/2007 4:28:13 PM的回覆：鄭紅姨：這樣對嗎？(語氣帶點不悅) ----------------------------------------------- 這個很傳神

回覆	李俊德在7/4/2007 4:36:41 PM的回覆：好好笑..........寫得真傳神....

回覆	讚在7/4/2007 4:51:40 PM的回覆：這寫得很傳神又很好笑外連人的表情、心情及說話使用的邏輯方法，都描寫得入木三分讚

回覆	攏是愛台灣啦~~~ 在7/4/2007 5:22:39 PM的回覆：哇~~~~「三粒的忠實觀眾」你要不要考慮一下… 去大悶鍋應徵編劇丫?? 不然埋沒了人才實在太可惜囉去開一個新單元：「肖話新聞」您意下如何??

回覆	建議王偉忠一下在7/4/2007 6:12:53 PM的回覆：全民大悶鍋的前身, 其實就是2100全民亂講, 該節目剛開始製作時, 還真是完全模仿2100全民開講的每個細節. 所以我覺得, 名製作人王偉忠應該也可以模仿一下"大話新聞", 畢竟裡頭主持人, 以及每個萬年來賓都是挺有特色可以模仿的. (比如,三不五時就舉起中時,聯合的報紙來批判一下!) 全民大悶鍋雖然好笑, 但畢竟節目模式也固定太久不變了, 讓人感到有些乏味... 如果能有個新節目, 能完全模仿大話新聞的話, 我想應該會很好笑才對.

回覆	zespri 在7/5/2007 9:44:43 AM的回覆：三粒先生: 你真是太妙了我看這完這整則都快笑翻了

回覆	路人在7/6/2007 11:23:33 AM的回覆：我本來看大話新聞沒有那ㄇ反感，但是後來越看越覺得怪! 意識型態極高，鎖定特定族群喜歡聽的內容猛講。雖然TVBS都鎖定執政當局猛打，但是，對擁有高資源執政黨的監督不就是媒體先天的使命??

回覆	公主甭抓狂... 在7/6/2007 12:41:46 PM的回覆：雖然TVBS都鎖定執政當局猛打，但是，對擁有高資源執政黨的監督不就是媒體先天的使命?? --- 因為他是統派媒體,而且還是中資企業(姚文智局長認定), 不把它關台就不錯了,它怎麼還有資格來監督本土政權呢?

回覆	我笑了~ 在7/6/2007 1:30:35 PM的回覆：再加上個愛台灣~ 會更好笑~ 這個橋段他們也很愛用~

回覆	別人在7/6/2007 2:18:40 PM的回覆：因為他是統派媒體,而且還是中資企業(姚文智局長認定), 不把它關台就不錯了,它怎麼還有資格來監督本土政權呢? ============================================== 媒體是第四權,自然有資格監督政府, 至於是統派媒體還是獨派媒體, 不過是有心人士的區分, 人民自有公斷.

回覆

阿亮在7/6/2007 2:56:45 PM的回覆：
不愛台灣   在2007/7/4   上午   11:09:05的回覆：
自由時報

本土社團轟         大考中心被中國勢力把持
〔記者李欣芳、謝文華、黃以敬／台北報導〕指考國文科文言文比例被抨擊偏高，台灣社等九個本土社團發表措辭強烈的聲明槓上大考中心，指出原因是人文思想保守、親中的大考中心，長期把持於中國勢力手中！參與入闈審題的北一女國文老師陳麗明強調，今年指考國文科文言文比例與去年指考一樣是六十七％比三十三％，並沒有比較多。

本土社團聲明指出，大學招聯會董事會絕大部份由大學校長擔任的董事，皆接受中國殖民教育洗腦，對台灣的歷史、文學、語言與文化的涉獵與關懷十分有限。聲明指出，世界先進國家，現代文學多已與古典文學分流，絕沒有像中國古典文學如此霸佔教育平台的現象。

審題老師：文言文比例沒比去年多

指考國文文言文配分比例達七成四，全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，他並不反對一定比例文言文入題，但是配分比例必須符合課綱，而且命題本身要對高中教學有正面作用，例如國文科考「也」這個字在四篇古文中的用法差異，等於考驗考生必須要會背所有文言文文章，絕對是不正確的。

陳麗明回應說，今年指考國文科文言文比例並沒有比較多，九十一年、指考第一年文言文比例佔七十七％才是第一名。而且，這次命題依據八十四年課綱命題，外界不應拿現在高中實施的九五暫綱混為一談。

至於外界認為文中引中研院院士夏志清「文學革命」是嘲諷教育部長杜正勝對胡適推動的白話文解讀有誤，陳麗明說，她直覺命題老師是肯定「胡適推白話文絕對正確」；大考中心試務召集人郭鴻銘也說，這一題是「替部長講話」吧！

數學乙出現「文言文考題」也挨轟，有考生抱怨，這一題只是花稍地用文言文去考學生對「最大公因數」的認識，但這是國中程度的數學知識，已考取台大醫科的建中試考生李宣澤則認為，題目出的好不好，不在於文言文多還是白話文多。

郭鴻銘表示，大考中心從來不會去對命題召集人「講破」、「提醒」說「出題不能有意識形態」，因為那已暗示把對方的人格看低，而他也相信每一名命題委員都是本著專業命題。
.......................................................................................................
文言文真的不好嗎??的確現在幾乎所有行業都是以白話文為主，不過中醫到目前為止，專業用書都還是以過去古文書籍為主(甚至還更古文)，不要說有沒有全文翻譯；即使有你也要擔心他會翻譯錯誤~~~~365行莫非要因為是"文言文"，主動放棄自己可能的一個職業管道

回覆	我也笑了在7/6/2007 3:49:04 PM的回覆： "統統都是統派霉体的錯啦" 你不覺得說這種話的人都是搞笑派的唷更好笑的事,有許多的台灣人會相信那更好笑

回覆	管窺之見在7/6/2007 8:55:12 PM的回覆：我一值在想一個問題那就是我們常寫的法律文字是不是也算是文言的一種呀那是不是也要推行判決書白話運動呢例如被告所稱 ....顯係推託之詞,顯不足採改成被告你不要在虎濫了會相信你的是白痴這樣嗎???

回覆	花狗在7/6/2007 9:04:16 PM的回覆：樓上的我笑了哈哈

回覆	哈哈大笑在7/6/2007 11:25:55 PM的回覆：這個討論區裡，有深度幽默的版友還真不少，都快變成捧腹集了。

回覆	大部分人其實... 在7/6/2007 11:26:27 PM的回覆：還是覺得學文言文不錯吧奇摩的投票我前兩天吧...投票的時候約有七成好像... 還是選認為文言文非常應該學習耶只有一成認為文言文非常不應該學習看了一下投票分布北部比較多約六成大學生比較多約五成年紀20~30比較多............. 這是我昨天看的數據的印象也許後來有變化也說不定...........

回覆	同樓上的在7/6/2007 11:30:21 PM的回覆：找到了網址在這 http://tw.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=769&wv=1

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師