|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 更審大逆轉 蘇建和判死刑
發表人 還要拖多久?  

發表日期

6/29/2007 1:06:39 PM
發表內容 【聯合新聞網、聯合報╱台北訊】   2007.06.29   10:56   am   

台灣高等法院更審宣判蘇建和等三死囚案,全案再度大逆轉,合議庭裁定蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人有罪,改判死刑、終身褫奪公權,全案仍可上訴。   

「司法踐踏我沒有關係,不要踐踏台灣人民。」蘇建和步出法院後,對等待在外的媒體表示,「我一輩子差不多毀一半,我從來沒有殺過人、犯過罪,對案子相當有信心,我一定會繼續堅持,我相信台灣社會大眾都是有良知,這段期間中,得到很多溫暖和支持,我還能繼續期待,司法有真正公平的一天。」   

蘇建和等人另涉強姦罪,則因罪證不足,合議庭裁定無罪。法庭宣判之後,人權團體痛批司法野蠻,合議庭認定有罪證據何來,院方也不遵守無罪推定,有罪的是司法,不是無辜的被告,而是不公義的國家。蘇建和的律師為表達抗議,還將律師袍反穿,以示司法不公。   

回覆 陰陽司 在6/29/2007 1:45:43 PM的回覆:
這是最壞最不敬業的示範
律師可以批評判決不合法不當或無理由
說司法不公......
司法就是被這些人搞糟的
回覆 ann 在6/29/2007 4:06:42 PM的回覆:
非常同意!司改會投注大量公益資源對此案孤注一擲,結果一輸全輸,還把整個司法拖下水。對真正有問題的法曹人才晉用管道問題、國考改革問題、律師錄取率提高問題,看不見爾等「人權律師」有些許關注。大量人才只因一張證照被阻絕於法律市場外,這中間的不正義,不會不比蘇案三人冤屈。
回覆 同感 在6/29/2007 4:24:40 PM的回覆:
這是最壞最不敬業的示範
律師可以批評判決不合法不當或無理由
說司法不公......
司法就是被這些人搞糟的
---------------------------------------
這句話說得真好

動不動就說「司法不公」,
「是怎樣?」只因為判決結果,不符合自己期待嗎?

一般人也就算了,
連法律專業人也口出此語,真的是...
回覆 管窺之見 在6/29/2007 4:56:59 PM的回覆:
現在的檢察官   或是律師
演技都越來越好了
還可以在鏡頭前落淚呢
就是要訴諸人民公審嘛!
總統選舉乾脆辦公投問他們有沒有罪算了
回覆 好心建議 在6/30/2007 10:58:40 AM的回覆:
蘇建和的律師為表達抗議,還將律師袍反穿,以示司法不公。         
==========================
幹嘛反穿,乾脆說你們不想幹了豈不更好!?


「司法踐踏我沒有關係,不要踐踏台灣人民。」蘇建和步出
法院後,對等待在外的媒體表示
==========================
講這種話,也不怕風大閃了舌頭!?



每每看到人權團體.新聞雜誌一面倒站在蘇建和三人這邊聲援
他們,心中就充滿無奈...
像這種充滿爭議性的案件,處理上不是應該要非常謹慎的嗎?

當加害者變成被害者,還一副討同情的樣子,真的不知道該說
什麼好!?

蘇建和案提供了一個舞台供這些"人權鬥士〞們表演,一個個都像鬼上身似的賣力演出,還有這一回不論藍綠都有志一同的站
在同一陣線,聲援起蘇建和來了.呵呵~~真好.

這種打造慈善面孔,舉著人權大權,踩著別人的鮮血當英雄的行為,心不夠硬的人還真做不出來哩!
回覆 DDR 在6/30/2007 11:17:32 AM的回覆:
那個史英怎麼又出現了.....

回覆 DDR 在6/30/2007 11:21:04 AM的回覆:
那個史英怎麼又出現了.....

教育完不夠...現在要開始玩司法了...

皆下來會不會是外交跟兩岸...??
回覆 找不到 在6/30/2007 11:38:14 AM的回覆:
哪裡有這次的判決書可以看?

先看過在說話吧!
回覆 大華 在6/30/2007 1:35:58 PM的回覆:
看過司法院的新聞稿,
知道他們不斷更改不利於己的證詞,家屬還配合做假....
我覺得那三人絕對是惡徒。

而他們的家屬也同樣惡劣
都要幫那三人掩飾罪行。
難道對那三惡徒的家屬來說   ,他們三個才算人,被宰的兩個人就不算人嗎?   
回覆 好心建議 在6/30/2007 2:30:36 PM的回覆:
今天早上看了好幾份早報,讓我非常驚訝的是自由時報,居然用相
同的版面刊登三造的說法,   比起一些一面倒的偏向蘇建和三人的他家報業,算是比較持平的.

蘋果日報還下了審蘇案法官   4人抱恙的標題,說蘇建和案如魔咒般,審過此案的法官已有四人健康亮起紅燈...........這個報導是想暗示什麼我不清楚,但是人吃五穀雜糧,生病是很正常的事,不知和魔咒有什麼關係?


節錄中國時報一段評論
(作者台灣人權促進會執行委員姚人多先生)

然而,在今天蘇建和的案子上我們看到的是,檢、警、法院這三個體系狼狽為奸,死不認錯。這一群人是全台灣最沒有擔當的一群人,卻要擔負起決定人生死的大權,世界上還有比這個更荒唐、更可怕的事嗎?   
為了一群司法人的面子,所以我們要殺掉這蘇建和三個人。為了要讓當初所犯的錯不被揭發,所以蘇建和等人必須被處死刑。這就道盡了是六月二十九日高等法院的荒謬判決的一切秘密。
===========================
看到這種極煽情的言論,真令人不舒服,話不必講太滿,如果人真是他們所殺,到時候不知你們這些人是否要下跪謝罪!?

受不了自以為是的正義,

回覆 在6/30/2007 2:55:14 PM的回覆:
蘋果日報還下了審蘇案法官         4人抱恙的標題,說蘇建和案如魔咒般,審過此案的法官已有四人健康亮起紅燈...........這個報導是想暗示什麼我不清楚,但是人吃五穀雜糧,生病是很正常的事,不知和魔咒有什麼關係?
-------------------------------------------------------

辦這種案件的法官,承受的壓力非常之大,人在高壓情況下本來就很容易生病,外界高度關注,一大堆「人權團體」在叫囂,要法官做出無罪判決,絕對比死刑容易多了,法官也說心裡很掙扎,「但是實在找不到判無罪的理由」。
「人權團體」為什麼就看不到被害人的「人權」?
回覆 在7/2/2007 10:52:11 AM的回覆:
立委籲特赦蘇建和案      【   吳家翔╱台北報導】

高等法院再更一審判決被控殺害吳銘漢夫婦的蘇建和、劉秉郎與莊林勳死刑,由於白米炸彈客楊儒門才剛獲得特赦,民進黨立委日前呼籲陳水扁總統應特赦蘇建和等三人,總統府代秘書長卓榮泰昨表示,當事人目前仍在尋求司法救濟,一些司法程序還未走完,與楊儒門判刑確定入獄然後再特赦的情況不同。   

「扁已有關注方向」   
卓榮泰表示,此案訴訟多年,兩造都努力訴求司法的救濟,爭取權益,目前只能尊重司法判決,但卓也強調:「社會對此案是否特赦有一些討論,陳總統也注意到一些方向。」
由民間司法改革會、台灣人權促進會與人本教育基金會等所組成的救援團體,昨發表「三人無辜,永不妥協」四點聲明,強調在沒有任何證據證明被告三人犯行的情況下,被告三人原本即應依法判決「無罪」。
聲明中指出,對高院判決相當遺憾,對司法不正義的結果表達強烈抗議。司法拘禁了蘇建和等三人的身體,卻摧毀不了他們的心靈,「假使司法不願承認錯誤,就讓蘇案繼續審判著我國司法。」   


回覆 在7/2/2007 11:23:02 AM的回覆:
幹!
這些立法委員生雞蛋無放雞屎的一大堆,
搞完法學教育改革,
現在又動腦筋動到特赦來了。
呸!
以為這樣就能搏得重視人權的美名嗎?

說什麼司法拘禁了蘇建和等三人的身體,
卻摧毀不了他們的心靈,
「假使司法不願承認錯誤,
就讓蘇案繼續審判著我國司法。」

噁心死了   !      什麼東西!
回覆 DDT 在7/2/2007 11:50:11 AM的回覆:
作秀嘛
這些政客就是需要一些舞台作表演
反正一堆白痴媒體擠在那裡幫他們免費宣傳
台灣就是這樣才會越來越悲哀
回覆 DDT除害蟲 在7/2/2007 11:58:32 AM的回覆:
噁心的政客昧著良心
踩著被害人的鮮血猛做秀
真不怕有報應


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師