|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 共同訴訟
發表人 henry  

發表日期

7/2/2007 8:11:55 PM
發表內容 請問老師:
甲乙共同合資買受一房屋.再經丙之同意.登記在其名下.後來甲乙因為丙在外宣稱房屋為其所有而對其提起確認所有權不存在之訴.那甲乙提起的訴訟是共同訴訟的哪種類型阿?.謝謝
回覆
李俊德 在7/2/2007 10:45:37 PM的回覆:

你認為單單他人對外宣稱,提起確認之訴,有確認利益嗎?

如果真的有必要而且能提起,我認為這是必要共同訴訟(共有關係涉及對外關係而需劃一處理)。
回覆 henry 在7/2/2007 11:43:00 PM的回覆:
老師.不好意思.延續上題
甲乙間的共有關係有可能是分別共有的關係嗎?
要是是必要共同訴訟的話.是固有必要共同訴訟嗎?這案例應該不是民法821的情況吧
要是一審中.甲撤回起訴.屬於不利於全體.應該不生效力.對嗎?
後來.丙上訴又受敗訴之判決.主張一審判決違法的話.應該屬無理由吧?
謝謝
回覆
李俊德 在7/2/2007 11:57:01 PM的回覆:

我沒辦法就這個問題繼續回答你

因為我認為這種情形根本欠缺確認利益而無法提起本訴訟

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師