發表日期

回覆	李俊德 在7/5/2007 4:13:04 PM的回覆： 如果考試院敢公佈考題的參考答案，作這種事還有意義。 在現在這種秘密改題，答案不敢公佈的黑箱時代，作這種事沒有意義。

回覆

李俊德 在7/5/2007 4:24:27 PM的回覆： 自由電子報         2007年4月26日 國家考試命題委員   放榜後公布    〔記者范正祥／台北報導〕國家考試向來不公布「命題委員」名單的做法將有變革！經多數考試委員同意，考選部允諾同意照辦之下，未來命題委員名單將於考試榜示後公布，以供大眾檢視，彰顯命題委員榮耀，促使負責慎重命擬試題。 考試院院會今天將討論考試委員李慶雄、林玉体的提案，確定試後公告命題委員的實施日期及公告方式。鄰國日本也已於一、二年前實施於考試完畢公布命題委員名單的做法。 另，現行試務運作，國家考試命題委員於命擬申論式試題時，均已附參考答案，多年來，考試院常接獲應考人反映，建議申論式試題參考答案能於考試後公布。不過，多數考試委員最近檢討此問題時，仍認為不宜！ 李慶雄、林玉体最近提案修正典試法時，反映外界建言，拋出申論式試題參考答案應否於考試後公布的問題，重新檢視是否可藉此便利應考人知悉答題重點，促使命題委員於製作答案時更慎重精準。 申論參考答案   也將研議公佈 但多數考試委員認為，社會科學與自然科學不同，各學說本無標準答案，若公布申論式試題的參考答案，任何人均可輕易對內容提出質疑，可能反令考試結果長期處於不確定狀態，無法榜示，且易使各大學校院教師為免困擾不願擔任命題委員，影響重大。    考選部對此問題將採取三階段改進：目前已辦理「測驗式試題」標準答案於考試後公布；刻正研擬「演算題」標準答案公布的可行性；「申論式試題」公布參考答案的可行性列於第三階段研究。

回覆

李俊德 在7/5/2007 4:30:33 PM的回覆： 〔記者范正祥／台北報導〕國家考試向來不公布「命題委員」名單的做法將有變革！經多數考試委員同意，考選部允諾同意照辦之下，未來命題委員名單將於考試榜示後公布，以供大眾檢視，彰顯命題委員榮耀，促使負責慎重命擬試題。 --------------------------------------------------------------------------------- 榮耀，大家都爭著要：具有名譽權財產價值化的功能 另，現行試務運作，國家考試命題委員於命擬申論式試題時，均已附參考答案，多年來，考試院常接獲應考人反映，建議申論式試題參考答案能於考試後公布。不過，多數考試委員最近檢討此問題時，仍認為不宜！ 李慶雄、林玉体最近提案修正典試法時，反映外界建言，拋出申論式試題參考答案應否於考試後公布的問題，重新檢視是否可藉此便利應考人知悉答題重點，促使命題委員於製作答案時更慎重精準。 申論參考答案         也將研議公佈 但多數考試委員認為，社會科學與自然科學不同，各學說本無標準答案，若公布申論式試題的參考答案，任何人均可輕易對內容提出質疑，可能反令考試結果長期處於不確定狀態，無法榜示，且易使各大學校院教師為免困擾不願擔任命題委員，影響重大。 =============================================== 本無標準答案，這也沒錯 問題是閱卷評分者用何種標準給分，這對應考的學生不重要嗎? 使各大學校院教師為免困擾不願擔任命題委員 =============================================== 這更是笑話，榮耀就要，困擾就不要。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師