|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師,如考卷未明確寫出條號或釋字的數字,那該科分數能否在及格邊緣?
發表人 快考試了  

發表日期

7/10/2007 6:37:14 PM
發表內容 因距離考期已近,學生對法條.釋字.判例的記憶,常常會搞混搞亂。
在此想請問老師兩個問題:


1.如寫錯引述法條的條號,如民法一七九寫成民法一九七,該題會不會扣分?


2.如整份考卷都不明確寫出條號.釋字.判例的數字
只寫出:
依民法之規定.......依大法官釋字之內容......,那該科分數能達到及格的邊緣嗎?


謝謝







回覆
李俊德 在7/10/2007 8:04:08 PM的回覆:
1.如寫錯引述法條的條號,如民法一七九寫成民法一九七,該題會不會扣分?
----------------------------------------------------------------------------------
會扣分

2.如整份考卷都不明確寫出條號.釋字.判例的數字
只寫出:
依民法之規定.......依大法官釋字之內容......,那該科分數能達到及格的邊緣嗎?
---------------------------------------------------------------------------------
不一定

答案能寫對及怎麼寫才是最關鍵
回覆 小毛 在7/10/2007 9:20:30 PM的回覆:
四等的話,全科沒寫條號
純粹以寫論文的方式掰寫
印象中單科(可能是民法或是法組)最高46分吧。
總平均五十多分...

就我知道的,司律不算,
相關四等要上榜的話,
ㄧ定要盡量全部帶到。
否則,就只是去考經驗的而已....

當然,也遇過法條熟到不行,但也"高分"落榜的...
回覆 快考試了 在7/10/2007 11:10:46 PM的回覆:
若法條條號,假設是九百一十七條,在考卷上可否寫數字「917條」?      還是要寫完整的「九百一十七條」呢?另外若數字不行的話那寫「九一七條」可嗎?

因為真的不知能不能用數字…      有的學長姊說可以有的又說不行…      ,只是寫數字比較順手,所以想順道問一下李老師的看法…         比較安心~         

回覆
李俊德 在7/11/2007 1:43:35 AM的回覆:
92   年   台上   字第   1886   號判例      

按民法第二百四十二條所定代位權行使之範圍,固可包括提起訴訟之行為在內,惟在訴訟程序進行中之行為,則僅訴訟當事人或訴訟法規定之關係人始得為之,債務人如已提起訴訟或被訴,該已由債務人進行之訴訟程序,唯有債務人始得續行,是債權人對該債務人所受法院之不利判決自無代位提起上訴之權。
---------------------------------------------------------------------------------
民法第二百四十二條,這樣寫萬無一失。

民法第二四二條或242
---------------------------------------------------------------------------------
這樣寫不能說有錯,但是有風險。只要改妳考卷的老師很龜毛,你就完了。

回覆 學而 在7/11/2007 7:57:38 AM的回覆:
不是可以寫,
舉例
民法第242條規定...
同法第244條第一項
同法第245之ㄧ第一項第一款...
司法院大法官會議第629號解釋...
31年院字2404號...
回覆 564564 在7/11/2007 8:21:00 AM的回覆:
寫答案
性質上是公法上意思表示
不能太隨便,愈正式愈好..
回覆
李俊德 在7/11/2007 1:32:16 PM的回覆:
民法第242條規定...
同法第244條第一項
同法第245之ㄧ第一項第一款...
司法院大法官會議第629號解釋...
31年院字2404號...
-------------------------------------------------------------------------------
我說過了,這沒有錯,只是不夠正式

閱卷者不在乎就沒事,碰到龜毛的閱卷者你就倒大楣。

信不信隨你,反正考試的是你,風險自負。
回覆 pppppppppp 在7/11/2007 2:10:35 PM的回覆:
本件上訴為無理由,爰依行政訴訟法第255條第1項、
第98條第3項前段,判決如主文。

這是行政法院的寫法.
現在公文因採直式橫書,數字均已阿拉伯數字表示,個人想法應該不會有問題
回覆 考生 在7/11/2007 11:55:41 PM的回覆:
像這種書寫格式的小細節為何不能統一,真的很奇怪。
還有學校哪個老師在教書全部念出來,或者是書寫時
完全不寫阿拉伯數字?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師