｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強制認領

發表人

v 　

發表日期

7/17/2007 2:55:49 PM

發表內容

請問老師:
強制認領的性質修法前為給付之訴,於判決確定後可依
強執130條之規定,視為自判決確定時生父已為意思表示,
但修法後性質為形成之訴,是否還有相同的適用..

回覆	畢業生在7/17/2007 4:38:27 PM的回覆：在民法的立場通說和實務認民法第1067條為給付之訴意旨--請求法院命生父為認領之意思表示在民訴的立場學者認強制認領之訴性質為形成之訴認為係在創設生父與非婚生子女間法律上親子關係且認領子女之訴經判決原告勝訴確定後,亦其有對世效力因駱永家老師採此說反而成為民訴的通說淺見其實基於身分行為的對世效力我比較贊同形成之訴

回覆	李俊德在7/17/2007 9:32:51 PM的回覆：強制認領的性質修法前為給付之訴,於判決確定後可依強執130條之規定,視為自判決確定時生父已為意思表示, 但修法後性質為形成之訴,是否還有相同的適用..　 ----------------------------------------------------------------------------- 我個人的看法 1.以生存之生父為被告：仍有強執130條之適用 2.以生父之繼承人或社會福利機關為被告：無適用

回覆	v 在7/17/2007 10:01:02 PM的回覆：謝謝老師!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師