｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

喪失繼承權vs拋棄繼承權

發表人

請問　

發表日期

7/26/2007 6:30:36 PM

發表內容

請教
設例：甲父、乙子，甲死後遺留若干債務
              (1)乙拋棄繼承
              (2)乙於甲死亡前即有喪失繼承權之事由(絶對失權事由)
              (3)乙於甲死亡後始發生失權事由

              請問三者有沒有不同效果?

回覆	請問在7/26/2007 6:44:34 PM的回覆： ps.........&#32118..........無意義再限縮範圍乙無直系血親卑親屬,(請就甲遺留債務部分論述)

回覆	李俊德在7/26/2007 7:24:47 PM的回覆：自己設例，自己解答

回覆	請問在7/26/2007 7:30:11 PM的回覆：自己設例,自己解答????不懂請老師指點

回覆	李俊德在7/26/2007 7:32:42 PM的回覆：你的例子怎麼來的？

回覆	請問在7/26/2007 7:40:04 PM的回覆：是今天的新聞的聯想父親不顧家,欠下大比債務,17歲子殺死親生父那拋棄繼承和喪失繼承,對其父留下的債務有沒有不同效果

回覆	李俊德在7/27/2007 12:05:45 AM的回覆：那拋棄繼承和喪失繼承,對其父留下的債務有沒有不同效果 -------------------------------------------------------------------------------- 差很多自己看書，研究一下，好嗎？

回覆

請問在7/27/2007 8:21:02 AM的回覆：
　　老師要我自己翻書，不敢不從，但老師書上似乎沒有相類問題討論，大家關心的只有財產怎麼繼承，也就是怎麼分財產（老師講議上舉的例子也是一樣），但債務呢？

以下是我自己的想法，請老師指正
繼承是概括的承受被繼承人財產上一切權利義務。

拋棄繼承是繼承人表示不為繼承的意思表示，自然的就沒有權利也不負擔義務，最重要的是出於自願的。

喪失繼承權（1145條)，依照文義上的解釋，繼承權既已喪失，意謂著沒有權利也沒有義務(就此而言與拋棄繼承的結果是相同的)。但喪失繼失權究非出於自願。

總覺得1145條立法的意旨是用來懲戒不法，是用來剝奪其權利，立法者似乎沒有同時有免除其義務的意思，所以覺得拋棄繼承和喪失繼承權不應有相同的結果才是？？

請老師不吝解惑

回覆

剝奪繼承....並非 在7/27/2007 8:48:17 AM的回覆：
總覺得1145條立法的意旨是用來懲戒不法，是用來剝奪其權利，立法者似乎沒有同時有免除其義務的意思，所以覺得拋棄繼承和喪失繼承權不應有相同的結果才是？？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
難道你覺得
1145條應該對<被繼承人總財產是否負債>做不同解釋嗎?
這是失去繼承權,不是法律另外處罰行為人的規定
要處罰,,,,還有其他法律<例如刑法>
如果你的說法合理,那可以只叫失權繼承人繼承債務嗎?

回覆

請問在7/27/2007 9:39:30 AM的回覆：
第一
那只是我對1145條的一點疑問,
我的意思是說立法者"似乎沒有"要免除該喪失繼失繼承權人的義務的意思(只是個人猜測)
----------------------------------------------
第二
"那可以只叫失權繼承人繼承債務嗎?"
我也不是很肯定,有義務沒權利,就文義而言似乎行不通,但透過解釋或許可行,如果我是用法者,也許會支持這種看法...

第三
我再舉個例子,
甲父死亡遺留的只是債務,乙子未及限定繼承或拋棄繼承,依你的看法,乙子可否製造1145條的情狀,使自己失權,以免去債務的繼承???

第四
老師上有言拋棄繼承和喪失繼承"差很多",請問差在那?謝謝!

回覆	同學在7/27/2007 2:43:03 PM的回覆：我怎麼覺得開板的同學應該重新把這部分讀一次概念好像不是很清楚有些你覺得的東西....都是基本觀念的問題並不是什麼東西都可以用...解釋...來說這樣好像也可以差異: 同學有没有想到代位繼承喪失繼承權的時點......

回覆	請問在7/27/2007 4:02:25 PM的回覆：就是不懂才要問嗎?若覺得問題太簡單不想回答便罷,心態若如你,誰還來這提問,?法律問題當然不能用"覺得"來解決,但是就是覺得有問題才有討論的價值,不是嗎? 一開始,我更限縮範圍,乙若無直系血親卑親屬,(即不討論代位繼承的問題),另可否回答上面的設例?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師