｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

預備之訴OR選擇之訴？

發表人

KEVIN 　

發表日期

8/8/2007 10:22:43 AM

發表內容

老師您好：
  原依債務人所交付之保證支票提出給付保證金之訴訟，先位聲明為依票據關係，按民法規定該票據金額為損害賠償總額之預先約定，備位聲明為如法院認先位聲明無理由時，債權人舉證其損害請求賠償。
  其中債權人所舉之損害證據為歐元幣值，而票面金額為新台幣，經查民法第202條規定，僅債務人得選擇於給付時給付地以等值新台幣為給付，債權人非有此權利。
  惟開庭時經法院諭示該先位聲明與備位聲明之理由並非互斥，應予更正聲明。
  想請問老師，更正後的聲明應如何寫？

原聲明
先位聲明
被告應給付原告新台幣0000元，及自…利息
備位聲明
被告應給付原告歐元0000元，及自…利息

更正後可能為
被告應給付原告新台幣0000元，及自…利息

但是，這樣的話，如果法院不採票據關係時，依債權人損害賠償為據以為判決時，無法判令債務人給付歐元（因損害賠償證據所載為歐元），但若是判令給付新台幣時，為判決不備理由，該怎麼辦？

謝謝老師不吝解答

回覆	李俊德在8/8/2007 2:18:53 PM的回覆：怎麼會連同原因債權一齊主張呢？那起訴票據債權還有何實益？主張票據債權之可貴，就在毋庸就原因關係負舉證責任。你們都如此「坦率」的主張了，還有什麼好討論的。直接將損害賠償債權換算新台幣主張了

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師