｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

拔牙變成植物人，牙科判賠一千一百餘萬元

發表人

怕怕　

發表日期

8/9/2007 11:30:14 PM

發表內容

2007.08.09
拔牙變成植物人，牙科判賠一千一百餘萬元
【中時電子報李永盛／台北報導】

年僅三十歲的詹姓女子到牙科診所拔智齒，牙醫注射麻醉藥後，詹女竟然中風
，成為永久性植物人，因而衍生民事官司。台北地院審理後，認為診所沒有完
成拔智齒的任務，又不能舉證證明責任不在診所，因此判決牙科診所應賠償詹
女喪失勞動能力等損害，金額共計一千一百六十二萬餘元。

詹女家屬原本請求二千萬元的損害賠償，但是法院審酌後，認為牙科診所只需
給付看護費三百五十四萬餘元、詹女喪失勞動力的損害共計七百零八萬餘元，
以及一百萬元的慰撫金，共計一千一百六十二萬餘元。
本案仍可上訴。

判決指出，詹女於民國九十四年四月一日到陳牙科診所拔除智齒，沒想到牙醫
注射麻醉藥兩分鐘後，詹女即失去意識。經緊急送醫治療後，台大醫院診斷為
「椎動脈剝離併腦幹中風暨蜘蛛膜下腔出血」，成為永久性植物人。

詹女以往沒有過敏病史，也曾因大腿纖維瘤切除手術，而施打過相同的麻醉劑
，並沒有發生中風的情形。

合議庭法官認為，陳牙科診所沒有完成拔除智齒的任務，即屬不完全給付；詹
女在麻醉後成為植物人，診所又不能舉證證明這個結果不可歸責於診所，也就是說，診所不能證明責任不在診所。因此，法院判決陳牙科診所應付賠償責任。
.....................................................................................
老師這判決應驗了您常說的

債務不履行在實務上比較好請求成功的實例嗎？

（債權人只要證明債之關係有效存在，與違背給付義務之行

為）
雖然說醫療行為並不適用消保法，但是好像對醫生也沒有什麼

多大便宜。

診所不能證明責任不在診所，但是這樣不會太苛嗎？（假設醫

生有盡義務）

如果照這樣

那以後醫療費用應該會相對提高吧～

或是以後連拔牙都要簽同意書了～

是嗎？老師

謝謝

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師