｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法問題6

發表人

pig 　

發表日期

8/10/2007 10:39:04 PM

發表內容

老師您好：
請問老師，1020-1是否為適用1030-3之前提?

設夫甲為減少妻乙對於剩餘財產之分配，於93.1.1非為履行道得上之義務無償贈與婚後財產500萬與A，甲於95.1.1.死亡，留下財產500萬，乙別無其他財產，行使剩餘財產差額分配請求權時，應否將該500萬追加計算，視為甲現存之婚後財產？

3Q

回覆	李俊德在8/11/2007 11:22:11 PM的回覆：當然否則豈非形同虛設

回覆

pig 在8/18/2007 11:15:20 PM的回覆：
關於懸賞廣告的問題，請教老師：

懸賞廣告的性質是契約行為，廣告為要約，完成一定行為為承諾；
而契約行為欲成立生效，當事人須有完全的行為能力，標的須適法妥當可能確定，意思表示須無瑕疵，且須有契約之合意

設甲以廣告聲明對找到愛犬小白送回的人給予5000元報酬；下列情形，A或B有無報酬請求權？

1.6歲的A在公園玩耍看到小白，欲將小白帶回家養，路上遇到甲，甲問小白何來，A說在公園撿到的

2.14歲的B看到廣告，在公園玩耍看到小白，就將小白送回給甲
..................................................................
學生的想法如下，請不吝指正：

1.A無行為能力人，其意思表示無效，雖A

回覆	pig 在8/18/2007 11:27:35 PM的回覆：學生的想法如下，請不吝指正： 1.A雖不知有廣告，且完成廣告所定之行為，但因A為無行為能力人，其意思表示無效，不能因完成該行為（撿到小白）而為承諾，應該也沒有辦法適用76條，因為A的父母沒有辦法代A為或受意思表示，所以契約未成立生效，甲無給付報酬義務，A亦無報酬請求權（可是這樣解好像有點怪怪的） 2.B的部分，可以適用79條，由B的父母向甲承認，契約即成立生效，甲有給付報酬義務，B亦有報酬請求權

回覆	pig 在8/18/2007 11:35:03 PM的回覆：或者，B的部分，可認為其完成一定行為（撿到小白）之承諾的意思表示為「純獲法律上利益」（因為可以獲得5000元報酬）而適用77條但書，認為有效？

回覆	李俊德在8/19/2007 12:27:51 AM的回覆：不要自己亂演繹搭配事實上契約的觀念就可以了

回覆	pig 在8/19/2007 6:38:58 AM的回覆：搭配事實上契約的觀念就可以了 ........................................................... 學生是有想過事實上契約的概念，不過承認這個概念的學者畢竟不多，尤其除法律別有規定外，實務上並未接受此一概念；而實際上學生設想的例子是很可能發生的；所以，學生是在實務上不承認事實上契約的概念下所作的推演

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師