|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴攻防方法有所闕漏應如何?
發表人 h  

發表日期

8/16/2007 3:33:35 PM
發表內容 老師您好

老師在講攻防方法有所闕漏時
對於   敗訴須   逐一審酌

而老師在解94台北大學法研所考題時
題示如下   :

x主張y應返還甲物於x
y主張兩個防禦方法
1.非x所有
2.有借貸關係
x也主張兩個攻擊方法
1.無借貸關係
2.有借貸也期限屆滿
第二小題則問   法院得否不先認定是否為x所有
只以有借貸關係判y勝訴   而為x本案敗訴之判決

老師的解答是   :肯定

但我的問題是
對於x來說
她有兩個攻擊方法   其中之一並未審酌
為何不用審酌呢   ?
卻是肯定之答案   ?

還是老師只在討論如果只有y提出防禦的狀況   ?

不太了解   
麻煩老師您替學生解惑
十分謝謝!!!
   
回覆
李俊德 在8/16/2007 3:46:25 PM的回覆:

加二個字

「獨立」攻防方法

勝訴:任擇其一

敗訴:逐一審酌
回覆 日正當中 在8/16/2007 4:29:08 PM的回覆:
第二小題則問         法院得否不先認定是否為x所有
只以有借貸關係判y勝訴         而為x本案敗訴之判決

老師的解答是         :肯定
...............................................................
縱x是所有人
只要xy有借貸關係
x都要不回去
回覆 h 在8/17/2007 12:16:03 AM的回覆:
請問老師一下
有加   
"獨立"攻防方法
代表的有什麼特別意義嗎   ?   

剛好上面回應人有點出我想問的

也就是   x有主張即使有借貸關係也已經屆滿
但是   法院卻漏未斟酌

對於   "敗訴"   之x   是否應該   逐一審酌   呢   ?

那老師的解答應該就要改成否定

謝謝老師謝謝同學
再麻煩指點一下

謝謝!!



回覆
李俊德 在8/17/2007 12:18:02 AM的回覆:

什麼叫"獨立"攻防方法?
回覆 h 在8/17/2007 12:40:18 AM的回覆:
老師對不起

我回答不出來   獨立的攻防方法

可能是我現在聽的錄音還沒教到

我現在只聽到第   17   堂   ><

那或許以後我就會懂了
以後不懂我會再來請教

謝謝老師
回覆 日正當中 在8/17/2007 9:02:38 AM的回覆:
也就是         x有主張即使有借貸關係也已經屆滿
但是         法院卻漏未斟酌

對於         "敗訴"         之x         是否應該         逐一審酌         呢         ?
..............................................................
既謂獨立
即表示法院有審酌
本題應考到若當事人針對攻防方法排序
是否拘束法院
回覆 h 在8/17/2007 11:12:40 PM的回覆:
既謂獨立
即表示法院有審酌
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是這樣定義的嗎   ??
感覺字面上   不太能直接這樣推論

不過我還沒唸到相關的
都無法跟你討論   真不好意思

很謝謝你!!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師