｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

國際私法反致問題

發表人

bobe 　

發表日期

8/21/2007 12:31:16 PM

發表內容

問題一
反致條款是否為法庭地法院適用他國程序法的唯一例外呢?

問題二
93司法官考題中甲乙駕車相撞事件中
老師認為因本案聯繫因素為侵權行為地
所以沒有反致的適用

那於我國法院涉訟時,依我國際私法規定
應適用侵權行為地法,即B國法
如此不是就可以依B國法侵權行為的構成要件及法律效果
下判決了嗎?
如果說條約位階同於法律,所以應適用B國所簽訂之條約
那適\用C國法律時,由C國規定"因侵權行為而生之債,依行為地法..............等觀之,應屬於選法規則之性質,也就是程序法
為何在我國法院涉訟時,會適用他國之程序法呢?

回覆	bobe 在8/21/2007 5:34:19 PM的回覆：問題三所謂反致的適用是案例解析的最後一步驟嗎? 在93司法官的題目(P.241~242) 決定附隨問題應以本案準據法做為其準據法為何不是先反致決定應以C國法為本案準據法再以C國法為附隨問題的準據法呢? 問題四又以本案準據法為附隨問題之準據法時是否有反致的適用呢? 如本題中(93司)判斷甲與丙婚姻是否成立時在老師的解析中不是以本案準據法之實體法要件決之而仍須以本案準據法的選法規則指向應適用D國的法律似有適用轉據反致的感覺由以上這些問題可知我對於反致的概念相當困惑...>"< 懇請老師為我解惑...!

回覆	李俊德在8/21/2007 6:14:04 PM的回覆：一個核心觀念：只有「國籍」作為連繫因素，才會有反致之適用。這個案例事實：侵權行為，閉著眼睛也知道，沒有反致條款之適用。

回覆	bobe 在8/22/2007 10:37:47 AM的回覆：但以上我舉的這些題目很多都不是以國籍作為聯繫因素為何還要引用題目中屬於本案準據法國的國際私法呢? 老師講的我了解 .... 不知道有沒有同學也跟我有一樣的疑問阿...

回覆

bobe 在8/22/2007 11:13:31 AM的回覆：
93司法官"甲乙丙三人繼承"那一考題我大致理解了
因為判斷甲丙婚姻是否成立時用到當事人之本國法
所以有反致的適用!!!

但!!!93司法官"甲乙車禍事件"我還是沒辦法理解
既然老師說本案係以侵權行為地作為聯繫因素
那本案準據法不就是""""""""""""B國法"""""""""嗎?

我不懂的是題目中
(三)B國依該協約規定,因侵權行為而生之債,依行為地法,但當事人同國籍時依當事人之共同本國法................
(四)C國法律規定..............................................

這兩個題目敘述的性質,應為各該國之國際私法選法規則
為何作答時應適用呢??????????????

回覆

李俊德 在8/22/2007 12:48:21 PM的回覆：
我不懂的是題目中
(三)B國依該協約規定,因侵權行為而生之債,依行為地法,但當事人同國籍時依當事人之共同本國法................
(四)C國法律規定..............................................

這兩個題目敘述的性質,應為各該國之國際私法選法規則
為何作答時應適用呢??????????????
--------------------------------------------------------------------------------
這叫做即刻適用法則

亦即，它亦屬國際私法之法源。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師