|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請還給宇法乾淨空間
發表人 請還給宇法乾淨空間  

發表日期

8/23/2007 10:11:28 AM
發表內容 最近很多人喜歡在此聊政治
請那些人節制
不然請離開
真受不了
回覆 三等政風 在8/23/2007 10:23:44 AM的回覆:
贊成

要討論去藍豬綠狗的網站討論吧
回覆 政治可以惡鬥,法律無 在8/23/2007 11:15:08 AM的回覆:
不贊成
這裡大都是法律人...
就算聊聊政治,
大都不會變成硬拗或謾罵的口水戰,

在不能硬拗,回歸理性之情況下,
就會發現很多新聞與議題,
新政府常常是經不起檢驗的...

對挺綠的法律人來說,
最好是少一個能夠家醜外揚的地方,當然是越好囉.

---

就好像李老師在講授行政法時,
多多少少會以行政權(特別是新政府)違法的情況來舉例.
(可能會讓挺綠的法律人心裡不爽)

但難道李老師為了避開政治話題,
就不用教行政法了嗎??
回覆 純屬路人 在8/23/2007 1:09:03 PM的回覆:
顯然3樓還是不懂開版者之意,我相信開版者並不會反對就目前新聞事實做法律評價,而非政治情感判斷,例如國考法研出題者會盡量避開政治情感判斷的用語;而我更相信李老師的行政法授課不會在那強調新政府,民進黨政府,陳水扁政府怎樣怎樣......,應該是聽者有意的去揣摩吧!
從3樓樓友針對此版的發言,一腳就踏進政治情感判斷的泥蹈,
質疑您的理性,不硬拗,不謾罵在那裡???
看看對岸律師階梯網http://bbs.lawyerstep.com/的運作,再看看自己的法律討論區(含高點),兩相比較,就知問題在那!
-   -   -   -   --   -   -   -   --   -   -   -   --   -   -   -   -
懂得尊重別人,是對自己成長的一種肯認!
回覆 真相就是降 在8/23/2007 1:40:33 PM的回覆:
最近很多人喜歡在此聊政治
請那些人節制

----

這一切都是阿共仔的陰謀....

叫阿共仔節制點吧
回覆 犬犬 在8/23/2007 2:38:12 PM的回覆:

我也贊成
一直不停發政治文友什麼意義
拼命洗版面
問的問題一下就沉下去了

要討論政治可以去BBS討論阿
這裡是給大家問問題的地方
回覆 木樨肉 在8/25/2007 2:16:47 AM的回覆:
撇開事實本身的純粹法律面爭議不說,
我也覺得最近這個討論區被非善意轉貼太多的政治消息。
這一年多來,有很多跟政治並無太大關連的其他討論區
都被有心人大量轉貼特定政治立場的消息或評論,
然後也應該是同一批人在回應區自問自答(網軍?),裝神弄鬼,
藉以維持某些特定欄位在最頂端,
細心點看還是看得出這些人遣詞用字的特徵。

至於是那些立場的文章,每位大大都很清楚,
我就不必直接點明了。
回覆
李俊德 在8/25/2007 2:41:02 AM的回覆:

我個人覺得還好,本來政治就是影響大家生活的一個部分,討論是在所難免的。

不想看不要點閱就好了。

集中在一兩個議題,罵過來吵過去就好了。

我會控管不會讓政治議題充斥整個討論區。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師