｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

輔大的期中和學期的民訴考題

發表人

畢業生　

發表日期

8/24/2007 10:58:55 AM

發表內容

只是提供考題而已
並非問問題和解答
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

甲（住所在台北）將其所有之房屋（座落於新莊）出租給人乙（住所在新竹），因乙積欠甲六個月之房租，甲乃依法終止租約，故以乙為被告向台北地方法院提起乙應返還所租房屋及支付積欠租金九萬元之訴，甲並依法將記載前述主張之起訴狀繕本送達給乙。法院將言論辯論期日通知書依法送達給乙，乙於言詞辯論時主張其並未欠甲房租，請求駁回甲之訴。問：台北地方法院對該案件有無管轄權？若甲主張其係房屋所有權人而提起乙應返還房屋之訴，結果有無不同？

甲（住士林）主張乙（住新竹）向甲承租座落於新莊之房屋，因乙積欠甲房租四個月並躲債避居新竹老家，其已向乙表示終止租約。甲乃向新竹地方法院訴請乙應返還所承租之房屋，言詞辯論時，甲又向法院表示要求乙應另行支付積欠之房租八萬元，但乙反對甲關於房租之追加，並主張該屋並非向甲承租，係向甲購買，並向法院提起確認該屋所有權屬於乙之反訴，問：新竹地方法院如何處理甲、乙之案件，甲隨即以書狀向法院表示撤回租金部分之訴，法院應如何處理？若甲於撤回十日後就租金之部分又提起確認租金支付請求權存在之訴訟，法院應如何處理該訴？

（１）四十歲之富商甲男和十九歲之乙女約定以每年一百萬元代價作為甲、乙同居之條件甲先付五百萬給乙，乙和甲同居四年後，因甲資力衰減，未能提供與前四年相同水準之生活條件，乙即搬離與甲同居之處所，甲認為其對乙仍有要求同居之權利，乃以乙女為被告，訴請法院判決乙應和甲履行同居一年，乙則在接到起訴狀之後，向法院提起確認同居義務不存在之反訴，法院應如何處理甲、乙之案件？（２）甲男生性風流，在外與乙女有非婚生女丙，甲男並認領丙，甲男之婚生子丁認為丙應非其父親生，遂以丙為被告向法院提起確認甲、丙之間親子關係存在之訴，法院應如何處理此訴訟？（３）原告甲主張乙欠其買賣價金二百萬元未還，乃以乙為被告，向法院提起支付價金二百萬之訴，訴訟進行中，因乙主張其和甲之買賣契約已經解除，甲除了否認契約已經解除外，並向法院表示若乙之主張成立，則請求乙應返還不當得利二百萬元。問：甲向法院表示「若乙之主張成立，則請求乙應返還不當得利二百萬元」在訴訟法上發生何種效力？對於甲此項表示，法院應如何處理？

回覆

畢業生 在8/24/2007 10:59:22 AM的回覆：
甲主張住桃園之乙無權佔有甲所有座落於新竹之違章建築房屋而依民法第767條向桃園地方法院訴請乙返還房屋，乙提出答辯甲並非該房屋之所有權人，甲因無法證明其所有權，被法院判決駁回其訴。判決確定後經過二十日，甲又向桃園地方法院提起確認所有權於甲之訴訟，乙亦向法院提起確認該屋所有權屬於乙訴，問：（１）甲、乙所提起之確認訴訟是否合法？法院應如何處理？（２）甲以新台幣八萬元之代價和乙訂立購買經選定之牛二頭和羊十頭之買賣契約，甲付價金八萬元給乙後，乙並未依約交付甲約定之牛或羊，甲因此向法院提起請求判命乙應交付甲牛或羊之訴訟，問：甲之訴應適用何種程序？該訴之訴訟標的為何，該訴是否合法？

（１）甲和乙訂立某匹種馬之買賣契約，甲交付價金後，乙並未將馬交給甲，甲屢次索討不果，乃向法院提起乙應交付甲種馬之訴，訴訟進行中，乙將該馬借給丙，丙因飼養不當導致馬匹死亡，法院知道此事後，應如何處理甲之訴？（２）甲主張乙簽發新台幣五十萬元之本票向其借款新台幣五十萬元未還，乃向法院聲請發給甲准許本票強制執行之裁定，甲取得准許強制執行之裁定後，又向法院提起確認甲、乙之間新台幣五十萬消費借貸關係存在之訴，問：甲所提起之確認訴訟是否合法？若甲並非提起確認之甲、乙之間新台幣五十萬元消費借貸款關係存在之訴，而是訴請乙應返還借款五十萬之訴，該訴是否合法？

住新莊之甲死亡後，遺有配偶乙及成年之子丙（住台北市萬華）、未成年之女丁二人，甲之遺產有座落於士林、新莊和萬之房屋三棟、土地（座落於板橋）一筆和存款一千萬元。遺產尚未分割前，丙因在外欠債甚多，未經乙、丁之同意，擅將其中座落於士林之房屋一棟出租給住所於花蓮，現就讀於銘傳大學四年級之戊，若乙、丁表示契約無效欲提起訴訟索回房屋，應向何法院提起訴訟？若乙、丁二人為原告向板橋法院訴請被告戊應將房屋返還乙、丁二人，戊於開庭時表示若乙、丁先返還其押金和己付之租金，則其願搬離該處，板橋法院對本案有無管轄權？若丙欲訴請分割遺產，應向何法院起訴？

回覆

畢業生 在8/24/2007 10:59:45 AM的回覆：
（１）甲（現暫住娘家）主張其夫乙（住所台南，居所三重）有不堪同居之虐待，而向板橋地方法院提起離婚之訴，訴訟進行中，乙向板橋地方法院主張甲在三重經常辱駡他，亦以不堪同居之虐等為由，提起反訴請求裁判離婚，甲得知乙提起反訴後，又針對乙之反訴向法院提起反訴，請求判決乙應賠償甲精神損害五十萬元，問：法院應如何處理甲、乙之反訴？（２）若甲先位請求判決乙應賠償五十萬，後位主張不治之惡疾請求判決離婚，乙則主張甲經常侮辱乙，同時向法院提起不堪同居之虐待請求判決離婚，以及賠償精神上之損害賠償新台幣三百萬元之訴，問：甲、乙之訴是否合法？接前問題，若甲於訴訟進行死亡，法院應如何處理甲、乙之訴？若乙於訴訟進行中死亡，法院又應如何處理甲、乙之訴？

（１）甲主張乙欠其借款五百萬未還，乃向法院訴請乙應返還借款，言詞辯論進行中，乙主張其對甲亦有五百萬元之債權，乃提出抵銷之抗辯，甲聽到乙之抗辯後，即向法院表示撤回起訴，問：法院應如何處理甲之訴？乙之抵銷抗辯是否發生效力？（２）甲主張乙欠其價金五百萬元未付，乃向法院訴請乙應支付價金五百萬元，言詞辯論進行中，乙主張其對甲亦有五百萬元之債權，乃提出抵銷之抗辯，法院因此判決甲敗訴，甲接判決書後心神不寧，外出時因而發生車禍，不省人事，甲被路人送醫急救，經過三十日始恢復神智，問：甲是否尚得對於該敗訴判決提起上訴？

甲主張其對乙有一百萬元借款債權存在，乙否認，並向法院訴請確認其和甲之間消費借貸關係不存在之訴。訴訟進行中，甲又以乙為被告，向法院提起乙應返還借款一百萬元之訴，問此訴訟是否合法？若甲以乙為被告，向法院提起乙應返還一百萬元借款之訴，訴訟繫屬中，乙又向法院訴請確認其和甲之間消費借貸關係不存在之訴，乙之訴訟是否合法？

住新莊之甲見其鄰居乙所有之房屋為住萬華之丙不法佔用，雖未得乙之委任，仍本於為乙利益之意，自為原告，主張該屋為乙所有，以丙為被告，向台北地方法院提起丙應返還房屋於乙之訴，台北地方法院應如何處理？若甲和乙係兄弟，甲雖主張該屋為乙所有，但卻主張自己有物上請求權，丙應將房屋交還自己，法院又應如何處理？

回覆

畢業生 在8/24/2007 11:00:06 AM的回覆：
住宿舍之輔大法律系大四學生甲（住台中）賣一部電腦給其室友學弟乙（十八歲，住嘉義），價金一萬元，乙將電腦搬回房間後，其同寢室學長丙（二十歲，住雲林）看見此電腦相當喜愛，乃出一萬一千元向乙購買，乙礙於學長之權威，即將電腦轉賣給丙，丙使用一星期後發現該電腦有瑕疵，要求將電腦退回給乙並索還價金，乙拒絶，丙乃主張解除買賣契約而向板橋地方法院應如何處理？若乙收到丙之起訴狀繕本後，得否請求甲協助其進行訴訟？若法院判決乙敗訴應還錢給丙，該判決是否合法？若甲此時欲幫乙進行訴訟，應如何處理？

住新莊之夫甲和妻乙共同決定將登記為妻所有，座落於萬華之房屋出租，由甲出面與承租人丙（住桃園）簽約，惟租賃契約上之出租為乙，並由甲代簽乙之名於出租人欄。丙平常皆向甲交付房租，惟租期屆滿後，丙不但不交還房屋，且亦不再付房租。甲乃自為原告向板橋地方法院訴請丙應返還租屋並支付相當於租金之不當得利十二萬元給甲。丙到庭向法院承認逾期未交還所租房屋及未付租金之事，但表示無錢另租他屋，故無法搬遷及付錢。問：板橋地方應如何處理本案件？

回覆

畢業生 在8/24/2007 11:00:27 AM的回覆：
住彰化之甲以新台幣五十萬元之古董花瓶五萬元之代價將價值五十萬元之古董花瓶一隻在台中賣給住南投之好友乙，乙將價金交付後，甲亦將花瓶交付給乙。三日後，住台南之丙主張甲出賣之花瓶為其所有而寄藏於甲處，乃向乙要求返還，乙拒絶之。丙乃以乙為被告，依民法第二四四條之規定向台中地方法院訴請撤銷甲、乙之買賣契約並請求乙應返還該花瓶，法院應如何處理本案？若丙以甲、乙為共同被告，主張其為共同侵權行為人，向彰化地方法院訴請二人應連帶賠償丙五十萬元，法院有無管轄權？同前一問題，若訴訟進行中，甲同意賠償丙三十萬和丙和解，但乙拒絶，法院如何處理？

（１）原告甲訴請乙應交付買賣標的物，被告乙主張甲尚未給付價金，故拒絶交付該標的物。問：若乙之主張正當，法院應如何裁判？（２）甲女與人通姦，其夫乙訴請判決離婚，甲女以乙甲亦與人通姦為由，反訴請求判決離婚。問甲所提起之反訴是否合法？（３）出租人甲以承租人乙為被告，向法院提起乙應給付積欠之租金六萬元之訴，乙到場表示並未積欠甲房租，並反訴請求甲應返還乙房屋押金二萬元，法院於辯論時，甲又追加訴請乙應交還其所租之房屋，法院如何處，理此等案件？

回覆

畢業生 在8/24/2007 11:00:50 AM的回覆：
（１）原告甲請求被告乙返還古董花瓶一件，第一審為原告勝訴之判決，乙上訴，於第二審訴訟進行中，該花瓶乙毀損滅失，此項事實並為法院所知，問甲應如何處理？（２）甲遭乙打傷，因傷勢嚴重，一直住院，醫生認為甲未來可能需要復建，而且可能須僱專人照料生活起居，故應負擔之醫療費用目前無法確定，甲若欲訴請乙賠償損害，應如何聲明？

住桃園之甲主張其為所有權人，於新竹地方法院訴請住新竹之乙應給付相當於租金之不當得利十五萬元，訴訟進行中，甲又依物上請求權要求乙應返還座落於桃園為乙所佔住之房屋以及借款五萬元，辯論時乙表示拒絶交還房屋並主張未向甲借錢，新竹地方法院調查之結果，認定乙無權佔有甲之房屋，且確實欠甲五萬元，問法院應如何處理甲之案件？

夫甲（住花蓮）平日酒後常裝瘋毆打妻乙，某日甲又出手毆打乙成傷，乙不堪長期受甲折磨，但亦不願離婚，乃搬離甲之住所與住於台東之弟丙處，甲即停止給予乙生活費．乙因無力生活，乃向台東地方法院訴請甲應給付乙扶養費之訴，言詞辯論時，甲表示無毆打乙之事實，並以乙惡意遺棄為由提起離婚之反訴，台東地方法院應如何處理反訴？

原告提起預備訴之合併，先位聲明要求確認和被告之間買賣關係不存在，備位聲明則為被告應支付價金二百萬元，若法院認為原告先位之訴無理由駁回，但後位之訴則有理由勝訴，原告不服駁回先位之部分而提起上訴，若第二審認為原告先位之部分有理由，法院應如何判決？

甲主張其妻乙和他人通姦而向法院訴請裁判離婚，訴訟進行中，乙主張甲常毆打辱罵乙而以不堪同居之虐待，亦提起離婚反訴，法院應如何處理以之反訴？若乙和他人通姦之事實已經明確，法院先就該部分作出甲、乙離婚判決，此項判決是否合法？

回覆	??? 在8/24/2007 11:07:19 AM的回覆：你是輔大畢業生？？

回覆	畢業生在8/24/2007 11:26:30 AM的回覆：進修部

回覆	~~ 在8/24/2007 12:32:25 PM的回覆：我把你跟與三等政風對話的畢業生搞混！是這屆嗎？那你有民法的考古題嗎？！

回覆	畢業生在8/24/2007 1:09:52 PM的回覆：和三等政風對畢業生同一個人沒搞混民法考古題沒有文字檔上個月拿到畢業證書考古題書面丟掉了民訴是重修時打的文字

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師