發表日期

回覆	李俊德 在9/4/2007 4:23:42 PM的回覆： 謝謝你，確實有疏漏，下次會附上勘誤表。

回覆

李俊德 在9/4/2007 5:28:49 PM的回覆： 另外，對於刑法26條不能未遂之要件，書上似乎僅有對於行為不能發生犯罪之結果的不能未遂的種類做區分(P169)，然何謂"又無危險"這個要件似乎未多做敘述，是否只要該當前面這個要件，後面這個又無危險的要件即已該當呢？在其他書本上有看對學說對此部分的爭議，講義中對此位多做講解，是否此部分的爭議不重要呢？ -------------------------------------------------------------------------------- 以後上課內容會作說明 最後，關於判斷著手的理論中的主觀理論，依照書中的敘述看起來(不知道現在發問是否妥當，因為我還沒仔細聽老師的講解)，似乎不是很詳細(還是因為這個學說本身的判斷標準就很模糊)，書中寫到："應就行為人主觀意思判斷，若行為人之犯意及其犯罪計畫，而可判斷犯罪行為已經開始實行者，即為著手行為之開始"。仔細推敲這句話的意思，似乎是只要行為人主觀上有犯罪的意思，就已該當著手，那這樣不就和陰謀預備犯一樣嗎，陰謀和預備犯都有主觀上的犯罪意思呀。 ---------------------------------------------------------------------------------- 是啊，所以大受批判

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師