｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師：探討不當得利之因果關係

發表人

小妍　

發表日期

9/7/2007 5:55:00 PM

發表內容

李老師，您好

學生冒昧請問以下的問題

當我們在探討不當得利之因果關係時

曾討論到一個「不動產縮短登記」如何返還不當得利之案例

Q：甲將A屋出賣於乙，乙隨即轉售於丙，乙圖方便，故指示甲將A屋逕行登記於丙，如當事人原因關係(如：買賣契約)產生瑕疵，應如何主張權利?

其中提及：當甲乙、以及乙丙間的買賣契約均產生瑕疵時

1．乙對丙可依179主張A屋所有權之返還
2．當甲對乙主張179時，則探討乙所受之利益為何?

老師在課堂上提及，乙所受的利益為乙對丙可茲主張的不當得利請求權…

學生的疑問在於：乙之所以可以對丙主張不當得利，係由於其買賣契約發生瑕疵而來，實與甲無涉；若真要說乙受有的「利益」，也應該是乙在與丙的買賣契約無效後，因主張不當得利而要回的「Ａ屋所有權」才是，不是這樣的嗎？

再仔細地想了一想…會有這樣的結果（指的是：去解釋乙所受的利益為乙對丙可茲主張的不當得利請求權）

是不是因為縮短登記的不動產物權變動，係在甲丙之間，而乙從未參與這個物權變動，以致有上述的解釋呢？

先感謝李老師的釋疑^^

回覆	李俊德在9/7/2007 7:42:31 PM的回覆：這是王澤鑑老師的看法

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師