|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 法律行為
發表人 埃及  

發表日期

9/8/2007 10:56:28 PM
發表內容 暴利行為不是應該是屬於標的之範疇(標的不妥當),為何會是屬於意思表示瑕疵(民總,P193-1)?謝謝
回覆 代答 在9/8/2007 11:25:32 PM的回覆:
暴利行為不是標的不妥當,
標的不妥當是指法律行為違反公序良俗,
例如簽定性愛契約這種,

而如果他人並無急迫、輕率或無經驗的情況
即使使其為財產上之給付或為給付之約定,
依當時情形顯失公平,
那是叫一個願打一個願挨,
例如一個破舊將丟棄的鋼彈模型
如果被一個收藏家看到,剛好是他收藏品中欠缺的型號
收藏家願出100萬購買,
那你能說是標的不妥當,違反公序良俗嗎?

所以屬於意思表示的瑕疵,
如果並無急迫、輕率或無經驗的情況下不會作此意思表示,
而在急迫、輕率或無經驗的情況下作了給付顯失公平的意思表示,
此即意思表示瑕疵
回覆
李俊德 在9/8/2007 11:40:57 PM的回覆:
暴利行為不是應該是屬於標的之範疇(標的不妥當),為何會是屬於意思表示瑕疵(民總,P193-1)?
---------------------------------------------------------------------------------
這應該只是歸類上的差異而已


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師