｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師強執問題

發表人

yu 　

發表日期

9/9/2007 9:59:54 PM

發表內容

請問在強制執行程序中收受點交命令之第三人（例如:強制執行第99條規定所指之第三人）聲明異議被駁回後提起抗告，可否依強制執行法第18條規定，向法院聲請供擔保後停止執行？若可，其應向何法院聲請（執行法院或抗告法院)？

回覆	李俊德在9/9/2007 10:10:30 PM的回覆：有符合聲請裁定停止的事由嗎？你比對一下，不就得出答案了？

回覆

yu 在9/9/2007 10:46:23 PM的回覆：
謝謝老師指導。因我是二審法院法官助理，遇到實務上問題，向老師請教。……問題中所指之第三人即抗告人向本院對原審駁回聲明異議提起抗告，抗告人欲同時聲請供擔保停止執行，故又向原審遞狀，原審法院竟以其為執行法院，要抗告人向本院聲請，因為本院是"審判法院"？我們向抗告人委任律師說明，其聲請不符合強執第18條規定，該律師竟說其符合法條規定"對於許可強制執行之裁定提起抗告時"……，看了老師的書及說明後，我更加確定抗告人之委任律師是將"聲明異議"之抗告法院與"對於許可強制執行之裁定提起抗告時"之抗告法院，混為一談了，我在實務工作上常常發覺得考上律師的人，除了老師以外，大部分都不再讀書了，所以，他們的訴狀上所呈現的法律見解，有時候非常的奇怪！無論如何，再次謝謝老師了，您是我最佩服的律師！

回覆	15978 在9/30/2007 4:13:27 PM的回覆： ^^

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師