｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法問題請益

發表人

小戴　

發表日期

9/16/2007 10:41:34 AM

發表內容

老師您好，
            在民總第154頁的問題：甲枝樹木擅自種植於乙之土地上，乙將該筆土地出賣與丙但約定乙保留土地砍伐權，嗣後乙履行契約上之義務將土地移轉登記於丙，未料此時丁擅自砍伐其上之樹木，當事人間關於樹木之法律關係為何？

            我自己做過以後，產生的問題是：
            一、為什麼不討論丙可以依據民法第179條向丁主張不當得
              利？

            二、為什麼乙對丙可主張的權利，不是依照民法第225條，
              不可歸責於債務人之事由免給付義務，然後依照同條第
              2項，乙得向丙請求讓與其損害賠償請求權？

謝謝老師費心看完...感恩。

回覆	李俊德在9/16/2007 3:11:17 PM的回覆：一、為什麼不討論丙可以依據民法第179條向丁主張不當得利？ --------------------------------------------------------------------------------- 可以主張不當得利但是有點畫蛇添足你要討論不當得利，利益客體是什麼？

回覆	李俊德在9/16/2007 3:21:29 PM的回覆：二、為什麼乙對丙可主張的權利，不是依照民法第225條，不可歸責於債務人之事由免給付義務，然後依照同條第2項，乙得向丙請求讓與其損害賠償請求權？ ---------------------------------------------------------------------------------- 你的意思應該是題目又沒寫，因為丙之疏失，導致丁有機可趁而將樹木砍走，所以應該是225，而非226，是嗎？那我只能說這是題目解讀的問題

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師