｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師民訴與刑訴關於同一案件-釋168之適用問題

發表人

Topia 　

發表日期

9/19/2007 6:36:09 AM

發表內容

李老師您好:
民訴第二冊第71頁五效力(一)同一事件說
同一事件之後訴本應依民訴§249Ⅰ⑦裁定駁回
但在後訴之本案判決已確定後，未確定之前訴因已確定之後訴之既判力
而使前訴受拘束，依民訴§400以民訴§249Ⅰ⑦裁定駁回
並不討論前訴是否已有終局判決在後訴確定前之情形

按刑訴對於同一案件之處理
僅在後訴(乙法院)已確定而前訴尚未有終局判決時
有前訴依刑訴§302①為免訴判決之效力
而在前訴已有終局判決但未確定
而後訴確定在此期間時
則後訴雖已確定仍將依非常上訴程序
溯及後訴判決違法狀況更正(回溯至後訴第一次終局判決時)
將後訴於一審時之終局判決改依刑訴§303⑦為不受理判決
非徹底尊重既判力
(釋字168解釋文後段：縱先起訴之判決，確定在後，如判決時，後起訴之判決，尚未確定，仍應究後起訴之判決，依非常上訴程序，予以撤銷，諭知不受理。)
不知釋字168在民訴有否適用?

另
因訴無利益訴訟判決駁回
是否盡依民訴§249Ⅱ
否則又有何處得以判決形式駁回
又訴訟判決駁回該如何救濟?

回覆

李俊德 在9/19/2007 12:14:42 PM的回覆：
不知釋字168在民訴有否適用?
---------------------------------------------------------------------------------
沒有

另
因訴無利益訴訟判決駁回
是否盡依民訴§249Ⅱ
否則又有何處得以判決形式駁回
----------------------------------------------------------------------------------
其實實務均直接以判決駁回，未必援引249Ⅱ

又訴訟判決駁回該如何救濟?
--------------------------------------------------------------------------------
上訴

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師