發表日期

回覆	李俊德 在9/20/2007 10:49:09 PM的回覆： 想請問不動產查封通知於地政機關前,債務人將之移轉登記於第三人之情形 於答題上是只要闡述強執第113條準用51條第2項就好 還是要再補充一下土登第129條及強執第76條第3項才完整? 我参酌市面上的歷解 好像各種說法都有 =============================================== 你為什麼自己不把條文找出來看呢？ 要用什麼條文，不是應該看狀況嗎？ 連條文都懶的翻（條號都變了），你打算這樣死記嗎？

回覆

李俊德 在9/21/2007 1:53:38 AM的回覆： 1.我個人是覺得應該只要說明強執第76條第3項跟土登第129條就好.但是於答題鋪陳上前面要不要在說一下強執第113條準用51條第2項? ---------------------------------------------------------------------------------- 你要說明什麼？所以要援引哪些條文？ 不動產查封通知於地政機關前,債務人將之移轉登記於第三人之情形 ---------------------------------------------------------------------------------- 這個？還是它的效果？ 沒頭沒尾的，也不管別人了不了解你的陳述 不動產查封通知於地政機關前,債務人將之移轉登記於第三人之情形 ---------------------------------------------------------------------------------- 這個叫做案例事實，單純描述這樣的事實用不用條號也無所謂 要解答這個事實所生的效果，就要用到條文強執第76條第3項（若已為查封行為，縱尚未為查封登記亦生查封效力）及強執第113條準用51條第2項（查封生效後之處分行為不生效力）? 這樣能理解嗎？ 2.條號應該沒變吧 -------------------------------------------------------------------------------- 你的土登是什麼？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師