|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 96律師民法第1題
發表人 Qoo  

發表日期

9/22/2007 5:22:17 PM
發表內容 雙方並約定.........每日應按貨款百分之一計付違約金
賠償總額預定違約金?
懲罰性違約金?
老師的解答是說賠償總額預定違約金,可是我看題目好像應該是懲罰性違約金耶   ,因為"雙方並約定"   "每日"
回覆
李俊德 在9/22/2007 6:00:35 PM的回覆:

哪種違約金不是約定?

每日亦只是計算違約金的基準
回覆 mia 在9/22/2007 7:03:07 PM的回覆:
看二五0的文義         除非寫"明"是懲罰性      不然全當作是總額預定型滴
回覆 Qoo 在9/22/2007 9:13:19 PM的回覆:
請問一下
可以用"雙方約定"及"每日"
來推論出此為懲罰性違約金嗎
回覆
李俊德 在9/22/2007 9:22:49 PM的回覆:

當然,就算契約約定名稱為懲罰性違約金,都有可能被認定為損害賠償總額預定性違約金。

何況連約定都沒有

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師