｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

許志雄、葉俊榮、劉幸義藍委數罪狀

發表人

小p 　

發表日期

9/26/2007 4:46:28 PM

發表內容

許志雄、葉俊榮、劉幸義   藍委數罪狀

【聯合晚報╱記者王正寧/台北報導】   2007.09.26   04:15   pm



立院全院委員會上午審查司法院大法官同意權案，具政務官身分政黨色彩明顯的被提名人許志雄不回答中華民國是否存在的主權定位問題，被藍營立委孫大千轟下台，拒審他的資格。
記者林俊良／攝影



立院上午審查司法院大法官同意權案，具深綠政黨色彩明顯的葉俊榮、許志雄及劉幸義，受到藍營立委的質疑，後右為另一被提名人李震山。
記者林俊良／攝影

國民黨大法官審查「黑名單」出爐？馬系立委吳育昇上午以許志雄過去著作寥寥可數、葉俊榮在研考會主委離職時要求送10萬元的漂流木，以及劉幸義透過胞姊，也就是前考選部長劉初枝關說，才能替國家考試出題等罪狀，直接點名他們三人不適任大法官。

立法院全院委員會今天繼續進行大法官被提名人資格審查。立委吳育昇直接點名葉俊榮等三人上台。他首先質疑，行政院過去13任研考會主委，從來沒有人帶自己的司機進研考會，在機關凍結不補的情況下，葉俊榮明知司機技工滿額，卻一意孤行，強行破壞38年來各級行政機關的人事任用規定。

吳育昇並爆料，葉俊榮去年4月30日離職，大家送鏡屏、銀盤，只有葉要求送花蓮的漂流木，並由研考會承辦科長專人專車到花蓮購買價值10萬元的漂流木。葉俊榮回應，同仁們要送什麼東西，事前他完全不知道。而且也不是10萬元。但吳育昇說，如果不是投其喜好，頭腦壞掉才去買漂流木，他認為葉俊榮根本沒資格擔任大法官。

此外，他也批評，許志雄著作只有兩本是自己寫，其他五本是合著，而且是8到12人，「你怎麼有臉說專書」？他說，專書是81、89年，時隔8年寫兩本書，也沒有大學法律系採用這些著作，這樣的學術成就，怎麼跟其他人比？許志雄則強調，合著都全部有註明，絕對不會掠人之美。

至於課堂上以閩南語教學的劉幸義，面對吳育昇質疑影響學生權益，他強調，並沒有全部用閩南語，那是選修課且會預告。吳育昇再追問，「前考選部長劉初枝是不是你姊」？國家考試出過幾次題？他回應說，至少參與17年命題。吳育昇批評，所有考試委員都不想請他出題，但因為劉初枝關說得以命題。吳育昇批評許、葉、劉等三人，意識形態掛帥，有什麼資格捍衛憲法？

立法院將在明天行使大法官人事同意權，儘管目前對於封殺人選藍營並未達成共識，但據了解，在鷹派抬頭，堅持嚴格審查的原則下，被藍營視為「陳水扁左右護法」的許志雄和葉俊榮，以及獨派色彩濃厚的劉幸義成為選情「告急」的大法官被提名人。

中華民國存不存在？許志雄支吾   被轟下台

立委孫大千也點名葉俊榮和許志雄上台，對於中華民國存不存在的問題，許志雄支吾其詞表示，這是比較複雜的問題，看從那個角度，如果從國內的角度來看，有中華民國憲法以及主權來看當然存在，但就國際的角度，中華民國在聯合國已經被中國取代。此話一出，孫大千大怒，要他簡單回答是否存在，但因為得不到直接的回答，「你站在這裡做什麼」，拍桌要求許志雄下台。

【2007/09/26   聯合晚報】

回覆	2100 在9/26/2007 5:10:16 PM的回覆：這些未來大法官這樣就被奶油小生給虎住了噢,真沒用,要是我我就會反問他,那你認為中華民國的領土包含哪裡啊?我想他也沒那個鳥敢說包含外蒙古跟那隻老母雞

回覆	別逗了在9/26/2007 5:22:38 PM的回覆：我就會反問他,那你認為中華民國的領土包含哪裡啊? ---------- 別逗了... 被質詢的大法官候選人, 如果採用反質詢的方式回答, 只會讓自己被轟的更慘而已. 我們是要選學養兼備的大法官, 不是選像鬥雞式政務官或電視名嘴.

回覆	又不是義和團國的大法在9/26/2007 7:52:48 PM的回覆：贊同樓上大大的看法，我們又不是要成立義和團國，幹嘛連大法官都要那麼像義和團啊？！

回覆	大話新聞在9/26/2007 8:25:33 PM的回覆：我想只是 2100大大對吳育昇的問題不滿意, 借題發揮而已... 其實反過來看.... 如果是被認為傾藍的大法官候選人, 我相信綠委也不會"溫良恭儉讓"地審查與質詢... 大法官也是法律人, 那種詭辯,狡辯,硬拗,詰問的發言方式, 想必也不會輸給任何人... 只是今天侯選人在別人的地盤裡, 如果還想發威耍狠,只是自討苦吃罷了

回覆	TRUE 在9/27/2007 8:49:23 AM的回覆：若質詢所提的事為真(木/考試) 那他們還真不適合當大法官不過總統都這樣子了大法官那樣子又怎樣

回覆	why 在9/27/2007 11:23:15 PM的回覆：吳育昇再追問，「前考選部長劉初枝是不是你姊」？國家考試出過幾次題？他回應說，至少參與17年命題。吳育昇批評，所有考試委員都不想請他出題，但因為劉初枝關說得以命題。請問各位，為什麼所有考試委員都不想請他出題?

回覆	666 在9/28/2007 10:42:30 PM的回覆：吳育昇的證言是傳聞證據

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師