｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法歷解

發表人

疑惑的仁　

發表日期

9/28/2007 1:43:12 PM

發表內容

請問客服，我之前有買民法歷解，最近老師有改版，可是：
1.下載區的民法歷解只有86年~96年，請問80年到85年是否有提供下載？
2.若無法提供80~85年的解答，請問之前買過舊版的學員現在買新版是否有優惠價(就是比330更便宜的價格)？

以上問題，謝謝。

回覆	課務中心在9/28/2007 1:50:51 PM的回覆：目前都已經放在下載區，您可自行下載，謝謝！

回覆	疑惑在9/28/2007 2:31:17 PM的回覆： 1.我知道有放在下載區，但標頭寫的是80~96年，內容卻只有86~96年，也就是80~85年的沒放上來，才請問是不是漏掉了？ 2.之前買過舊版民法歷解的學員現在若購買新版，請問是否有比330更便宜的價格？以上，謝謝了~~

回覆

已經足夠 在9/28/2007 2:40:10 PM的回覆：
1.我知道有放在下載區，但標頭寫的是80~96年，內容卻只有86~96年，也就是80~85年的沒放上來，才請問是不是漏掉了？
---------------------------------------------------------

80～85本來就不該放。

不要將老師給我們恩惠視為理所當然。

你去看看高點、保成，會有像宇法老師歷屆試題的增補服務嗎？

高點、保成是不會有的。

不要太白目，老師有給86～96的增補服務已經足夠。

如果你要是不滿足，那新年度的再買一次麻。

真是給你的白目給打敗了。

你認為你只要付一少少的錢，老師就要全部買你的帳嗎？

做人做事，進退有度，這樣才不會鬧笑話。否則，吃相會太難看。

回覆	有所感在9/28/2007 3:07:40 PM的回覆：我想這樣的內容還是要老師或是課務中心來回比較適當喔因為當事人請問的對象是老師與課務中心只要雙方達成合意就好了. 由第三人來說這樣的重話有陷老師於不義的感覺大家都很珍惜有李老師這樣的熱心幫助考生的人而會很想要保護老師, 但是不要有給人形成宇法親衛隊而箝制言論的感覺

回覆	疑惑的仁在9/28/2007 3:34:24 PM的回覆：早就看過這邊許多無聊又自以為是的親衛隊對他人的攻訐，想不到今天輪到我變成受害人。我一直以來就很支持李老師，以前即使不方便去雙榜上克也擠出時間大老遠大熱天騎車去行政院旁邊放在走過去雙榜。什麼白目，什麼吃相難看，請客服部公開前面那位「已經足夠」的ip位址，這已經涉及公然侮辱了。話說回來，我本來就在想不知道是無意漏掉還是有意不放上80~85年，若是後者那我當然就會再買新版，所以才進一步洽詢是否另有優惠，不知道上面這位「已經足夠」是否能夠體察人意？嗯，想不到簡簡單單請教客服的問題券變成在這邊打筆仗!

回覆	課務中心在9/28/2007 3:46:01 PM的回覆：很抱歉！因為忙碌未能即時回覆，導致板上已經充滿火藥味，前次回覆沒有說明的很清楚，其實前面80年-85年的歷解，在您已購買過的舊版本裡面都有了，所以李老師並沒有放在下載區。請大家平息怒氣，課務中心也會盡量快點回覆學員的發問，不要造成大家的誤會和困擾。

回覆	好險在9/28/2007 3:46:38 PM的回覆：本來, 我也想上來問這問題... 看完上面第三人的答覆, 真是汗顏... 嚇死人提出疑問, 有何不對嗎? 像我的本意, 其實, 是想再買一次, 因為李老師的歷解很超值想上來提問, 單純只是想確認: 1, 目前這個新版, 和上一版, 是否有不同(是否有改版)? 或者, 只是老師熱心提供下載... 2, 新版80~85年度是否有重新解題? 幸好沒問, 好可怕... @_@

回覆

疑惑的仁 在9/28/2007 5:45:16 PM的回覆：
首先，謝謝課務中心的回答。不過80年到85年的試題想必因應物權、身分法的修法而有若干修正，請問是否會放到下載區?(假如不會也沒關係，我會另外再購買的..)(先自己說清楚，免得又被說白目、吃相難看)

再來，上面的「好險」，您所說的就是我的心裡話，想必您也能感同身受吧..
唉..

第三，沒錯，提出疑問, 有何不對嗎?
我的本意也是想要再買一次，我也認為李老師的歷解很超值!!
改版是有的，除了增加96律司考題之外，主要還是配合上半年物權、身分法的修法而做了若干修正。

第四，請問李老師，上面這位「已經足夠」可否告訴我他的IP資料，謝謝。

回覆	1100 在9/28/2007 6:45:38 PM的回覆：第四，請問李老師，上面這位「已經足夠」可否告訴我他的IP資料，謝謝。 ****************分隔線************ 何必得理不饒人? 要ip然後告他嗎? 真要把法律人的特性發揮到極致?

回覆	疑惑的仁在9/28/2007 7:31:24 PM的回覆：要ip一定等於要告他嗎? 告他就ㄧ定是得理不饒人嗎? 你沒有看清楚我原po以及他的用詞還用你自己的假設來推敲怎麼不對他發表譴責卻來道我不是呢? 樓上的，看來你是他的分身嘛!

回覆

李俊德 在9/28/2007 7:46:34 PM的回覆：

1.80-85年有修正歷屆試題解答，例如，83司法官抵押權效力所及標的物之範圍，當然增加了862第3項，862-1。

2.80-85年的解答沒有放在下載區，是因為其實修改的幅度不是很大，另外，總是要與書籍的販售稍作一下區隔。

3.很抱歉，已經購買的同學（謝謝支持）沒有辦法給優惠了，因為歷屆試題有部分交給外面書店行銷，如果要給購買舊版歷屆試題的人優惠，恐怕會引起外面行銷書店的抗議。

4.一般而言，舊有已完成的解答不太會有翻修的狀況，但今年適逢物權及親屬二次大修法，所以才配合修法對部分考題重新解答。

5.權宜之計，敬請見諒。

回覆	好險在9/29/2007 9:08:27 AM的回覆：謝謝李老師的答覆, 老師, 您太客氣了. 那麼, 我了解了, 目前訂購區的歷解是新版本. ok, 我會再買一次. 說實話, 李老師的歷解, 給人很安心的感覺, 讀了功力大增, 仿佛吃了定心丸. 期待老師能陸續出版其他科目, 目前只有兩科, 學生我真的, 惜之如寶. _______________________ To 疑惑的仁: 看在大家都是李老師學生的份兒上, 這事, 就姑且...... 輕輕放下吧. 把握時間讀書, 比較重要, 加油, 互勉之.

回覆

疑惑的仁 在9/29/2007 2:05:00 PM的回覆：
To my dear 李老師：
1.了解，我有先做過對照，沒錯確實幅度不大..
2.畢竟是給書店行銷，全部放上來那新版歷解就不用賣了，這點我能理解..那我打算買新版的好了，光是舊版的民法歷解、國私歷解的裝訂、紙質、排版就可以看出老師所要求的品質之高，實在欽佩..
3.很謝謝老師您所提供的下載服務，十分能感受到老師您的無私與用心。
4.呼應「好險」，老師您太客氣了!

To「好險」：
1.沒錯，李老師的歷解與其他出版社比起來，層次非常分明，內容非常精確。
2.謝謝你的提攜，我只是看不慣很多法律人自以為是的發言而已。法律人應該要思緒清晰，言簡意該沒錯，但不代表得先入為主，以自我為中心作思考。
3.我已經工作了，接觸到各行各業之後才發現法律人所學之狹隘、容易自我膨脹，也與您共勉之。
4.推薦你一本新的漫畫，流氓律師，跟李老師之前的一本翻譯著作「不要鑽法律漏洞」在表達的神韻上多有雷同，漫畫書店都可以租得到，誠品書店也都有販售喔..

回覆	小頤在9/29/2007 9:07:05 PM的回覆： 3.很抱歉，已經購買的同學（謝謝支持）沒有辦法給優惠了，因為歷屆試題有部分交給外面書店行銷，如果要給購買舊版歷屆試題的人優惠，恐怕會引起外面行銷書店的抗議。 =============================================== 請問一下老師…是在哪些書店有賣丫?? 還是說，可以直接到宇法購買呢? 謝謝^^

回覆	MIKE 在9/29/2007 10:09:42 PM的回覆：郵局劃撥、或是銀行、ATM轉帳，其實挺方便的啊

回覆	李俊德在9/29/2007 11:39:32 PM的回覆：還是說，可以直接到宇法購買呢? -------------------------------------------------------------------------------- 當然可以

回覆	123 在10/4/2007 8:55:37 PM的回覆：感謝老師

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師