｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這樣的法院，關門算了！

發表人

雅文共賞　

發表日期

10/7/2007 10:07:33 AM

發表內容

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/7/today-f2.htm

台北地方法院違憲審理所謂「國務機要費」於前，總統府在不得已下聲請釋憲。〈釋字第六二七號〉出爐之後，法院理當依大法官釋憲文停止審理，台北地院不此之圖，硬要與大法官對著幹，這是二次違憲。總統依釋憲文核定「國務機要費」為絕對機密，不料台北地院依然悍不接受，臚列五大理由，甚而跳開〈釋字第六二七號〉，反而援用對台灣毫無法律拘束力的美國聯邦最高法院的判決為依據，意圖推翻台灣大法官的〈釋憲文〉，這是第三次違憲！

台北地院其實不是在做司法仲裁，而是把自己當成政治打手，繼續當「法院是中國國民黨開的」的「掌櫃」，其心可誅、其言可恥、其〈裁定書〉可議！

在〈裁定書〉中，台北地院沒有針對大法官〈釋憲文〉做出回應，反而像是回到「憲法法庭」辯論時的「一造」，片面引用〈釋憲文〉中最不具實質意義的「總統的國家機密特權並非憲法上的絕對權力」泛泛說法，老實說只見辭窮理屈而已，更彰顯意識形態的嚴重；因為〈釋憲文〉中明確指出：「總統……認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者……有決定不公開之權力」。台北地院擺明挑戰形同《憲法》位階的〈釋憲文〉。

其次，〈釋憲文〉明文規範「總統依其國家機密特權……有拒絕提交相關證物之權」，〈裁定書〉中竟公然指明「陳水扁『遲遲未曾核定』，反而在法院即將審理終結才以最速件……行文法院，顯見扁核定……並非基於國家安全利益」云云。律師顧立雄已就事實反駁「是法院遲遲不為裁定」，卻栽贓給總統；重要的是，總統有權「拒絕提交」，地方法院不重〈釋憲文〉文本，不重「程序正義」，反而挑無關宏旨的細節，技術性玩弄憲法，才是可惡！

尤其在〈裁定書〉中不稱「總統」而直呼「陳水扁」及「扁」，全然透顯「黨同伐異」的心態，也因此作踐了司法專業。因為台北地院法官蔡守訓等面對的不是「陳水扁」其人，而是「總統」！為何不稱總統而稱扁？不是「藍綠鬥爭」作祟？故而「未審先判」的把〈裁定書〉當「判決書」，說什麼「意圖掩飾被告吳淑珍等人被訴犯罪的不名譽行為」、「純屬隱瞞被告吳淑珍等人的行政疏失甚至違法行為」，也就不足為異了！

「國務機要費」本是政治鬥爭下的產物，連司法也無視森嚴憲法，這樣的法院，關門算了！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

回覆	雅文共賞在10/7/2007 10:10:10 AM的回覆：尤其在〈裁定書〉中不稱「總統」而直呼「陳水扁」及「扁」，全然透顯「黨同伐異」的心態，也因此作踐了司法專業。 ----- 原來法官寫裁判書時，總統是不能直接寫其姓名的。看來司訓所真是教育失敗！

回覆	感到悲哀的人在10/7/2007 10:51:01 AM的回覆：個人覺的現在的台灣已不是三權分立了，而是司法獨大了，因為要主動偵辦就主動偵辦，要聲請羈押就聲請羈押，法官要裁定羈押就裁定羈押，或則不想羈押就不想羈押，只要隨便找過理由即可，反正只要冠上司法獨立這個大帽子，就沒有人可以制衡或制裁了。（當然我並是指所有的檢察官及法官）只是我們的司法制度及對司法的監督、制衡不彰才會造成司法的至高無上，現在只能寄望各位司法官的良知了。 ps 有的司法官太年輕以及過的太好命，根本不食人間煙火，就像是百性沒有飯吃，他們卻說為何不吃肉一樣的道理。

回覆	鼓勵在10/7/2007 2:57:31 PM的回覆：金恆煒...愛插嘴被林正杰揍的那個樓上講到何不吃肉令我想起有錢有勢的蘇貞昌說小時候吃不起鴨肉只好改吃豬肉的故事改天有空再Po文上來分享

回覆

合議庭認扁為掩飾犯行 在10/7/2007 3:09:46 PM的回覆：
小法官vs.大總統司法獨立贏了
更新日期:2007/10/06 04:39 記者:　王己由／新聞分析
承審國務機要費案的台北地院合議庭，五日作成駁回總統核定國家機密違法的首例，三位「小法官」挑戰「大總統」，適足凸顯獨立司法權，無畏最高行政權，展現現代民主法治國家權力分立、運作的典範。

國務機要費自去年十二月十五日，首次開審以來，就一再迭創司法紀錄，審判過程中，最受國人矚目的就是府、院、黨，傾黨國之力，全力阻礙和干擾審判程序的進行。

但合議庭三位法官，不為所動，一切依一般訴訟案件的程序，逐步進行，即便大法官會議為陳水扁總統作出六二七號解釋，三位小法官仍然無懼、無畏，奮勇前行。

總統府看苗頭不對，陳水扁未久馬上依據六二七號解釋出招，聲請發還國務費扣案核銷憑證、筆錄等相關三宗卷宗資料。

陳水扁接連出招，讓國務費案的審判，儼然形成小法官vs.大總統的局面，原本的主角吳淑珍等四位被告，反而成了次要的角色。

期間，承審國務費案的合議庭同時抽中馬英九的特別費案，結果後發先至，反而先審結特別費案。

正因為馬英九的特別費案的結案，合議庭就蒐集小發票換大發票核銷特別費的余文，作成有罪判決，等同揭示合議庭對性質相同的國務費蒐集發票的心證，總統陳水扁才在一個月前，於即將進入最後審判階段，使出核定國家機密的絕招，著實掣肘了國務費案的審判進度。

坦白說，不少法官遇見類似情況，特別是面對國家元首，審判案件多少會出現動搖的情況，若沒有擔當，更可順勢把案件停手，不用再揹負莫大的壓力。

三位審理國務費案的法官，不僅沒有退縮，反而無畏、無懼，穩健向前，甚至在昨日，不但挑戰總統，更直言勸諫總統，「不該介入、干擾和阻礙審判」，維護憲政和司法獨立審判的用心，相較居大位者的私心，成了明顯的對比。

合議庭指出，本案扣案的卷證發票等，屬於國務機要費「非機密費」部分的核銷單據，其中大多屬於「蒐集自他人的發票」，不屬於國家機密保護法規範的範圍。

至於筆錄提及的六項外交工作，早經媒體報導，沒有妨礙國家安全之虞，也沒有核定為絕對機密的必要性。

裁定指出，陳水扁總統要求返還證物，但這些證物都是檢察官持公函依法查扣，其中Ｆ案的收據、匯款單、工作紀錄影本、電子郵件等，還是陳水扁自己當庭交給檢察官；而「甲君」的領據匯款單，也是林德訓經陳水扁同意後，親自交給檢察官，足以證明本案證物查扣時並沒有爭執，並無不法。

合議庭認扁為掩飾犯行

合議庭是從總統的行政處分、核定時間，以及國家機密保護法核定機密應在必要的最小範圍、不得為隱瞞行政疏失、掩飾特定人不名譽行為等要項，認定陳水扁將先前已公開過的國務費資料，核定為國家機密，不僅違法，且具有重大明顯的瑕疵，依法應屬無效，自始不生任何效力，相關卷證均屬檢察官可作為追訴被告犯罪行為的證據。進而認定陳水扁聲請發還相關證物，沒有理由，應予以駁回。

回覆

這樣的媒體，關門算了 在10/7/2007 5:57:20 PM的回覆：
尤其在〈裁定書〉中不稱「總統」而直呼「陳水扁」及「扁」，全然透顯「黨同伐異」的心態，也因此作踐了司法專業。
===============================================

那我想問金先生一句話：那什麼叫做「法律之前，人人平等」？裁定書裡面就非得一定要尊稱他為總統，一定不能直呼其名，還一定要搞這樣一套尊卑的大官小官之區別，那還有什麼「平等」可言！！！

人民選出來的總統也是人民的公僕，金先生這麼樣在誤導社會大眾，還在搞那套君王時代「朕即天下」的言論，金先生還有什麼資格做什麼雜誌總編輯？自X時報居然還登出這樣子的文章出來！

這樣的媒體，關門算了！！

回覆	少見多怪在10/7/2007 6:02:00 PM的回覆：裁定書裡面就非得一定要尊稱他為總統，一定不能直呼其名? ---------- 對於呆丸人來說，凡事不尊稱他為"總統"。表示你心中不承認他是總統，就像是319選輸後就一直鬧到現在的泛藍，簡是就是中共同路人的行徑。

回覆	法律之前，泛綠的政治在10/7/2007 6:07:52 PM的回覆：「法律之前，人人平等」這一句話對呆丸人而言還要加一句但書，就是「泛綠的政治人物除外」啦！呆丸義和團萬歲！！

回覆	啞聞??? 在10/7/2007 6:18:19 PM的回覆：挺好笑的機密他說了算嗎! 本來就要經一定的程序核定且須經合議庭認定自己不遵守再來怪人家不尊重特別好笑

回覆

建議可以改成"義和" 在10/7/2007 8:45:10 PM的回覆：
府塔樓入聯文宣字樣遭颱風吹落   下午復原
中央社╱中央社   2007-10-07   20:22      調整字級：

（中央社記者吳素柔台北七日電）柯羅莎颱風來襲，總統府塔樓「台灣加入聯合國」文宣的「聯合」兩字遭吹落，引起媒體關切，總統府已在今天下午將這兩個字掛回去。

國慶日是否出現「中華民國」字眼備受矚目之際，總統府塔樓的入聯文宣，被颱風吹落「聯合」兩字，有媒體戲稱如果再少「加入」兩字，就會出現「台灣國」字眼；也有媒體詢問總統府，「是不是要改掛別的字」？

媒體關注「聯合」兩字遭吹落，府方人士稍早受訪表示，將儘速復原。在媒體關注下，下午工人就將這兩個字掛回去。

回覆

愛呆完 在10/9/2007 11:55:15 AM的回覆：
布希與阿扁的對話

扁哥：老哥好！
布希：聽說你要搞公投了，問一下老弟好啊！
扁哥：實在太心慰了！
布希：去年你家上了全球十大名人榜，感覺如何？
扁哥；好說好說！
布希：台灣人百分百支持你，真的對你沒意見嗎？
扁哥；當然是真的！
布希：有人說你貪污，是真的嗎？
扁哥；沒有的事，他們不知道真相！
布希：有人說你舉辦公投是為了體現台灣的民主！
扁哥；那是當然了！
布希：有人說你操控台灣的民意！
扁哥；沒有，絕對沒有！
布希：你上台七年了，你有甚麼可以炫耀的政績嗎？
扁哥；這個，這個........
布希：還會繼續舉行公投入聯嗎？
扁哥；一定會！
布希；那如果真打起來，你不會先逃吧？
扁哥；絕對不可能！
布希；為了昭示台獨是不怕死的。你會叫你兒子上戰場做示範嗎？
扁哥：很有可能........
布希：聽說你明年下台後可能有牢獄之災！
扁哥：胡說！
布希：為了台灣，你太辛苦了，中華民國的總統不好做啊！


綠色人士從上向下唸，其它人士從下往上唸！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師