｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴仲裁疑問?

發表人

很笨的初學　

發表日期

10/9/2007 10:52:48 PM

發表內容

唸到民訴仲裁的部分，
有些許疑問想請教老師。

根據仲裁法37條一項，
仲裁人之判斷於當事人間，與法院之確定判決有同一效力。

所以，仲裁契約具有"執行力、既判力、形成力。"
既然如此，違反仲裁契約而逕行起訴....
當事人得為妨訴抗辯，法院依249條第六項裁定駁回。

我的疑問是，
仲裁既然與法院之確定判決有同一效力，
且具有執行力、既判力、形成力，法院可否用249條第七款駁回。

因為是初學不太懂，
如果學生的問題太蠢也請老師見諒。

祝老師一切順利。

回覆	李俊德在10/9/2007 11:08:27 PM的回覆：仲裁契約與仲裁判斷是不一樣的概念，先釐清它們的差異。

回覆	很笨的初學在10/9/2007 11:55:14 PM的回覆：謝謝老師提點，原來是我搞混了。仲裁契約，係指雙方當事人約定以仲裁為解決紛爭之方式。仲裁判斷，係指仲裁人最後仲裁之結果。又，仲裁判斷已確定，當事人不服又逕自向法院提起訴訟。法院仍得以違反仲裁契約依249條第一項六款裁定駁回。老師我這樣理解對嗎? 謝謝老師。

回覆	李俊德在10/9/2007 11:59:45 PM的回覆：仲裁判斷已確定，當事人不服又逕自向法院提起訴訟。法院仍得以違反仲裁契約依249條第一項六款裁定駁回。 -------------------------------------------------------------------------------- 錯，第七款

回覆	很笨的初學在10/10/2007 12:17:03 AM的回覆：了解了。原來是我搞混了。謝謝老師 ^^ 有了老師的教學跟提點，相信我一定可以把民訴學好。祝老師平安順利。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師