|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 中華民國流亡政府到台灣?
發表人 國際法  

發表日期

10/12/2007 6:58:48 PM
發表內容 政大歷史系教授陳儀深說:1949年中華民國已將滅亡了,中華民國流亡政府到了台灣.............
-----------
如果我沒記錯的話,流亡政府是指流亡到別人的國家領土上的政府,當時中華民國於1945年已經收復台灣(或稱為光復),這樣如何稱中華民國流亡政府?當時中華民國政府退守台灣仍是在中(華民)國的領土之上阿,何來流亡?雖然有人以為台灣當時並未交還給中華民國,果如斯,那當時台灣也不是個國家阿,也沒中央政府阿,那麼中華民國政府跑來台灣也還是不是流亡阿......................
有國際法的先進可以解釋一下嗎?
回覆 國際法 在10/12/2007 7:11:31 PM的回覆:
如果認為當時的中華民國政府並非收復或光復台灣,日本國僅是放棄統治而已(並未宣稱將台灣交(還)給誰),那麼當時的台灣也沒中央政府,也沒軍隊,根本無法聲稱是個國家。那麼中華民國政府跑來台灣並治理台灣的事實當然就是符合先占的法理,也就是說,台灣當時莫名其妙就被中華民國政府給先占去了,並且有效治理至2000年(或至今),無論如何中華民國政府都不是流亡政府阿~~~~有錯嗎?
回覆 哇系呆丸人 在10/12/2007 7:43:58 PM的回覆:
反正綠營就是要營造出中華民國已經亡國就是了
阿扁想當第一任的台灣國總統.總理?皇帝?
隨便啦
反正台灣的經濟已經被搞得一厥不振
只要阿扁口袋有錢.麥克.麥克..
兒子留在美國準備後路
管他中共打不打過來.美國幫不幫.台灣人民死不死的...

阿扁...到時候記得帶我走啊
我出了不少力啊...雖然我常常打瞌睡挖鼻屎.
但是我還是最愛你的
三隻小豬萬歲.
麥克風有細菌萬歲.
18分上大學萬歲.
教改一本多綱補習到脫肛萬歲
杜公子爭風吃醋萬歲不用教萬萬歲.

對了請阿扁到時候記得要把鄭弘儀跟謝志偉還有一堆被阿扁升官的中將上將等都帶去美國
好讓台灣清靜點...
回覆 國際法 在10/13/2007 3:58:28 PM的回覆:
1945年日本投降後,除了在南京由何應欽接受降書外,在台灣也有派出陳日昌(?)接受日本投降,試問:如果日本只是放棄對台灣的主權,並沒有說將主權交給誰,那麼日本幹嘛在離開台灣前辦一場受降典禮?如果說受降是代表盟軍,不代表日本因此將主權歸還中華民國,那在南京那一場就夠了阿,辦那麼多場幹嘛?(南京那一場就代表中華民國代表盟軍接受日本在大亞洲區的投降了阿)。
那些持日本放棄主權說者,在這一點無法自圓其說,特別是,受降典禮完畢後,日本何以要放棄對台主權?是根據哪一個條約還是協議?那為什麼日本不放棄本州四國九州北海道的主權?(既然沒人叫日本割讓台灣,日本主動放棄台灣主權是發瘋了嗎?所以一定有依據)
回覆 國際法 在10/13/2007 4:08:48 PM的回覆:
台灣接受日軍投降的應該是陳儀,南京是何應欽,在日本東京灣美艦密蘇里號參加盟軍受降儀式的是徐永昌

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師