｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強執的問題

發表人

wii fit 　

發表日期

10/23/2007 12:00:30 PM

發表內容

請問在講義75頁中間..      有關最高限額抵押部分...

1.78台抗66說...         須對抵押債權雙方皆無爭執,始得為之....

2.非訟74寫..         法院於裁定前,就抵押權所擔保之債權額,應使債務人有陳述意見之機會

3.上課錄音說...         就算不給予陳述意見之機會,也沒關係.　

---

以上聽起來,學生覺得好像有些矛盾,

不知能否請李老師再為補充指正...

謝謝

回覆	wii fit 在10/23/2007 4:04:45 PM的回覆： 78台抗66裁定：須對抵押債權雙方皆無爭執，始得為之。否則在有爭議時，須由抵押權人另行提起確認之訴，在獲勝訴判決確定前，法院不得為許可拍賣抵押物之裁定。 --------- 請問以上是否在指... 假設銀行與借款人成立一千萬消費借貨, 並在A地又設定一千萬最高限額抵押。嗣後，銀行認定最後確定之債權額是八百萬且欲執行，而借款人認為應該只欠七百萬。故法院只得就七百萬部分，下許可拍賣抵押物之裁定；而其餄一百萬部分，銀行須另提起給付之訴，待獲勝訴確定判決後，方得以此為執行名義。謝謝

回覆	強制與國私不考了在10/23/2007 4:11:01 PM的回覆： 97-99年不考了

回覆	wii fit 在10/23/2007 5:24:31 PM的回覆：政府的話，其實只要相信一半就好了。民進黨政府的話，只要相信一半的一半就好了。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師