｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

大學畢業生可考警察特考警專生家長抗議

發表人

發表日期

10/24/2007 5:01:10 PM

發表內容

大學畢業生可考警察特考   警專生家長抗議

【中央社╱高雄縣二十四日電】   2007.10.24   12:43   pm


去年起大學院校畢業生可報考警察特考，排擠警專畢業生考取率。警專學生家長今天向民進黨籍高雄縣立委林岱樺陳情抗議，希望明年元月基層警察特考額外增加一千人，讓子弟能繼續留在警界服務。

這些警專二十四期學生的家長，今天到林岱樺鳳山服務處陳情。他們指出，子弟2005年八月考入警專就讀，今年六月畢業，參加今年七月警察特考，有四百七十八人未通過，其中消防安全科兩百七十二人、警察行政科兩百零六人。如在2009年前未通過警察特考，必須繳交學校費用近新台幣五十萬元，並服兵役一年。

他們表示，以前，只有大學院校法律、行政系畢業生可報考警察特考，通過後經過訓練可進入警界服務。去年七月新修正法令公布實施，大學院校畢業生都可以報考警察特考，排擠警專畢業生錄取率。去年未開放大學院校畢業生考警察特考，只有四千多人報考；開放大學院校畢業生報考後增加到七千多人報考。

他們表示，子弟嚮往警專畢業後工作有保障，放棄考上就讀國立大學院校的機會，政府卻中途修改相關法令，嚴重影響子弟未來出路。

林岱樺支持家長增加額外錄取的補救措施，並表示，新辦法應不適用2005年入學的警專二十四期學生。

【2007/10/24   中央社】

回覆	疑惑的人在10/25/2007 3:04:21 PM的回覆：信賴保護原則主張的機會應該不大.. 人民看到當時的法律而入學難以認為是信賴表現..

回覆

不同意見 在10/25/2007 3:19:26 PM的回覆：
   2007-10-19╱聯合報╱第14版╱社會╱記者陳金聲、張榮仁∕連線報導

落榜生控：警察特考不公   基特班限年齡、分數較低   年特班錄取門檻拉高   疑保障警校生


今年七月舉辦的基層行政警察人員四等特考放榜後，有落榜的非警校畢業考生爆料，每年七月舉行的警察特考錄取分數偏高且條件從嚴；反觀一月所辦相同特考，不但限制年齡、錄取分數也較低，有圖利警察大學與警專畢業生之嫌。

非警校畢業的落榜考生紛紛上網向內政部與警政署陳情反應，要求取消一月的「基特班」特考，只辦七月的「年特班」特考，否則就應統一一年兩次警察特考的考試與錄取標準，「讓警校與非警校畢業考生公平競爭」。

警政署教育組長謝芬芬說，「基特班」警察特考是九十三年度起，為求快速增補警力需求的權宜之計，因錄取考生接受警專、警技訓練需在一年內完成，考量考生體能與學習狀況，年齡限廿八歲以下，明年未必再辦。

高雄市李姓警員說，他有名卅二歲朋友想當警察，只能參加七月特考，成績平均七十分卻落榜；面對一月特考平均五十四分錄取，至今還耿耿於懷，只要談到警察特考，就破口大罵「這項特考制度不公，圖利警校畢業考生」。

非警校林姓落榜考生指出，兩次特考錄取後任用職務都是基層警察，但年初的特考限廿八歲以下，平均只需五十四分就考取，計錄取二千零廿六人、女性只有二百廿二人，有違兩性平等。

而七月特考限卅七歲以下、錄取門檻需七十四分，不分男女錄取八百五十四人，形成對非警校畢業考生非常不公平，有違憲法所訂考試及工作平等權利。

他質疑，七月錄取門檻大幅拉高，對七月特考成績在五十四至七十四分間的考生很不公平。他說「相同的考試，沒理由出現低分錄取、高分落榜的不公現象。」

林姓落榜生說，七月年特班特考競爭比較激烈，應屆警校畢業生錄取率約五成，落榜警校生接著參加隔年一月限齡特考，錄取率達九成，七月考科相同，但要加考警察法規與勤務等警校生天天接觸課程，「這樣的制度設計，形同在保障警校生」。

謝芬芬說，「年特班」才是招募人才的正統管道，年齡放寬到卅七歲以下，考試科目及名額都依實際需求經考試院同意，加考警察法規等，讓從警者瞭解警察，並無不妥，說包庇保障警校畢業生「言過其實」。

高雄市楊姓警官說，警校生所讀，都與警察特考科目有關，當然比非警校考生略占優勢。

回覆	onono 在10/26/2007 8:25:04 AM的回覆：那就很好奇 7月的警察法制錄取警校的比較很高吧 ?!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師