｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有關民法第188條

發表人

鬼　

發表日期

11/5/2007 12:51:32 AM

發表內容

今天聽民法，老師舉了一個例子，被害人依民法第188條向僱主訴請賠償，受僱人為訴訟參加時，主張僱主選任監督無過失，受僱人不構成侵權行為，惟法官判決僱主敗訴

嗣後僱主依民法第188條第3項向受僱人求償，受僱人不得主張本訴訟裁判不當，老師說包括了本訴訟裁判主文及判決理由中判斷，但舉的例子是，受僱人在前訴訟主張僱主選任監督無過失，所以於後訴訟不得主張僱主選任監督有過失

我有疑問的是老師所說的本訴訟裁判主文及判決理由中判斷，不是指法官所認定的嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師